Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. február 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/210/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2713208510
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:2713208510.4

Uznesenie

Okresný súd Malacky samosudkyňou JUDr. Katarínou Ondrejákovou v právnej veci navrhovateľa:
Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom Metodova 8, Bratislava, zastúpená Bobák, Bollová
a spol., s.r.o. advokátkou kanceláriou, so sídlom v Bratislave, Dr. Vl. Clementisa 10, proti odporcovi: W.
za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu Združenie na podporu práv spotrebiteľov, občianske
združenie, IČO: 42 264 979, so sídlom Seberíniho č. 9, Bratislava, o zaplatenie 1.119,62 Eur s

príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Malacky č.k. 6C/210/2014-80 zo dňa 10.02.2016 sa vo výrokovej
časti d o p ĺ ň a týmto výrokom:

Vedľajšiemu účastníkovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.11.2013 domáhal voči odporcovi
zaplatenia sumy 1.119,62 Eur s príslušenstvom.

Uznesením č.k. 6C/210/2014-80 zo dňa 10.02.2016 súd schválil súdny zmier medzi účastníkmi konania.

Keďže v uznesení opomenul rozhodnúť o náhrade trov konania vedľajšieho účastníka, súd o tejto

náhrade rozhodol týmto uznesením.

Podľa § 166 ods.1 O.s.p. ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania, o trovách
konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do pätnástich dní od doručenia rozsudku
navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

Podľa ustanovenia § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú
sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Vedľajší účastník si náhradu trov konania neuplatnil a žiadne mu zo spisu ani nevyplývajú, preto mu
súd ich náhradu nepriznal.

Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).