Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. marec 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716890886
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716890886.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.3.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

Y. J. - nar. XX.XX.XXXX. v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom S., okres Michalovce, prechodne bytom
S., okres Michalovce, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 18.03.2016 v čase okolo 15.00 h. vo Veľkých Kapušanoch na ul. Čepeľskej preskočil uzamknutú
vstupnú bránku do dvora riadne oploteného a obývateľného rodinného domu č. XXX/XX, následne cez
dvor prešiel do zadnej časti rodinného domu, kde z miestnosti bývalej maštale slúžiacej ako sklad krmiva
a pracovného náradia cez otvorené dvere vošiel do jej vnútorných priestorov, odkiaľ odcudzil elektrickú
zváračku zn. MEZ Brumov, typ RTB-2, výrobné číslo 4259736 a elektrickú kosačku zn. Hecht 1450,
nezisteného výrobného čísla, čím takto pošk. X. W. spôsobil škodu najmenej vo výške 180 €,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a taký čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom bolo
zabrániť vniknutiu,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 37 písm. m/Tr. zák.,
k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por., súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému
X. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., V. vo výške 65,-€.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodeného X. W. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na

občianske súdne konanie.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.