Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. december 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 13C/314/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114228135
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114228135.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky M. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXXX/XX, N.
proti odporcovi L.. G. M. A.., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXXX/XC/XX, Trenčín o určenie výživného
na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier tohto znenia:
"Odporca sa zaväzuje platiť výživné pre navrhovateľku vo výške 300,- Eur mesačne, počnúc dňom

01.08.2015,vždydo10.dňatohoktoréhomesiacavopred,naúčetvedenývSLSPa.s.,č.účtuXXXXXX-
XXXXXXXXXX-XXXX.
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania."

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala, aby súd uložil odporcovi platiť jej výživné vo výške
450,- Eur mesačne počnúc dňom podania návrhu.

Podľa § 62 ods.1 zákona č. 36/2005 o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov plnenie
vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú
schopné samé sa živiť.
Podľa § 75 ods.1 veta prvá citovaného zákona pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.
Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej "O.s.p.") ak to povaha vecí pripúšťa, môžu

účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti
prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o
zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri
mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o
mediácii ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o
návrhu účastníka vo veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci
schvaľuje najneskôr v tejto lehote.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Podľa§ 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
V priebehu konania obaja účastníci uzavreli zhora uvedený zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s
právnymi predpismi, preto bol tento zmier súdom podľa § 99 ods. 1, 2 a 3 O.s.p. schválený, vrátane
dojednania o trovách konania. Na základe tejto dohody účastníkov súd rozhodol tak, ako je uvedené

vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

V Trenčíne, dňa 1. decembra 2015