Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Benčová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15C/173/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115221187
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115221187.4
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Všeobecná zdravotná poisťovňa a. s., so
sídlom Bratislava, Mamateyova 17, IČO: 35 937 874, adresa pre doručovanie Všeobecná zdravotná
poisťovňa a. s., Oddelenie právne KP VšZP, Banská Bystrica, Skuteckého 20 proti odporcovi P. T., A..
XX. XX. XXXX, W. W. W., H. XXXX/XX, v konaní práv. zast. Mgr. Henrichom Schindlerom, advokátom,
Banská Bystrica, Janka Kráľa 7, o zaplatenie 8 613,70 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20. 10. 2015 domáhal od odporcu zaplatenia
sumy 8 613,70 Eur s príslušenstvom z titulu uhradených nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť
poistencovi navrhovateľa Pavlovi Jóbovi.
Vo veci bol podľa § 172 OSP vydaný platobný rozkaz č. k. 15C/173/2015 - 14 zo dňa 02. 11. 2015.
Proti vyššie citovanému platobnému rozkazu podal v zákonom stanovenej lehote dňa 30. 11. 2015
odporca odpor.
Na pojednávaní dňa 23. 02. 2016 navrhovateľ ako aj právny zástupca odporcu uviedli, že pokiaľ dôjde
k späťvzatiu návrhu, každý z účastníkov si bude znášať vzniknuté trovy konania sám.
Podaním doručeným súdu dňa 24. 02. 2016 navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť a žiadal,
aby súd konanie zastavil, nakoľko medzi účastníkmi konania došlo k uzavretiu uznania dlhu a dohode
o splátkach.
Keďženavrhovateľpodanímdoručenýmtunajšiemusúdudňa24.02.2016zobralnávrhvcelomrozsahu
späť, súd konanie v zmysle vyššie citovaného ustanovenia konanie o veci zastavil.
Pri rozhodovaní o trovách konania súd postupoval v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) OSP, z
ktorého vyplýva, že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie
zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.
Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods.
1 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.