Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Petrová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15S/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916201303
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916201303.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: V. C., W..Y..A. XX, C., proti žalovanému: V. C., o zrušenie
rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

I. Vyslovuje svoju vecnú nepríslušnosť.

II. Po právoplatnosti tohto uznesenia vec postúpi na ďalšie konanie vecne príslušnému Krajskému súdu

v Košiciach.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.01.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie V. C., ktorým sa žalobca domáhal zrušenia
rozhodnutia vydaného V. C. dňa 04.01.2016 pod č. XXX/XX/XXXX-W., s ktorým nesúhlasí. Mal za to,
že rozhodnutie bolo vydané z toho dôvodu, že zamestnanci Mesta nedostatočne vykonávali kontrolu
objektu (V. Ú.) a žalovaný ich nečinnosť zakrýva.

V doplňujúcom podaní, ktoré žalobca doručil súdu dňa 01.02.2016 žalobca cituje ust. článku 7.1 a 7.2
Zmluvy o poskytovaní sociálnej služby, ktorá mu bola odcudzená.

Podľa ust.§ 246 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú
vecne príslušné krajské súdy, ak zákon neustanovuje inak.

Podľa ust. § 250d ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne
alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie tunajší súd vec postúpil
Krajskému súdu v Košiciach ako vecne príslušnému súdu na ďalšie konanie po právoplatnosti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
II v troch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( ust. § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.