Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. december 2012

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/64/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712000546
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7712000546.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Chuda, vydáva podľa § 353 Tr.

por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

V. , nar. X.XX.XXXX v. Černovci, bytom N. PZ.B, Černoveská oblasť Ukrajina, štátny občan UK.,
nezamestnaný

j e v i n n ý, ž e

od presne nezisteného času do dňa 20.12.2012 do 19.30 hod. na cestnej komunikácii v obci Trhovište,
okres Michalovce, viedol ako vodič dodávkové motorové vozidlo továrenskej značky V. bielej farby,
imatrikulované na Ukrajine, v ktorom neoprávnene doviezol na územie Slovenskej republiky a zároveň
prechovával v rozpore s ustanovením § 9 ods.2 ods.5 zákona NR SR č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej
dani z tabakových výrobkov, v znení neskorších predpisov, celkovo 708 spotrebiteľských balení cigariet
zn. Marlboro červené, Marlboro Gold, Chasterfield Red, Chasterefield Blue, Davidoff Slims Gold a

Wintson v balení po 20 ks cigariet, všetky dĺžky tabakového povrazca do 80 mm vrátane, čo predstavuje
celkom 14.160 ks cigariet, ktorých spotrebiteľské balenia neboli označené platnou kontrolnou známkou
Slovenskej republiky a boli ukryté v konštrukčných dutinách v podlahe batožinového priestoru, kde boli
nájdené pri dôkladnej kontrole vozidla colníkmi Stanice colného úradu Košice - centrála za pomoci
služobného psa, pričom únik na spotrebnej dani z nájdených cigariet predstavuje sumu 1.337,- EUR

t e d a

- v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prechovával tovar bez kontrolných známok
na jeho označenie na daňové účely,

t ý m s p á c h a l

- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Tr. zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 279 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/,l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 65 ods. 1,3 Tr. zák.
k trestu vyhostenia na dobu 3 ( troch ) rokov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to :Marlboro čerevené v počte 3200 ks, Marlboro Gold v počte 1000 ks, Cesterfield Red v počte 800 ks,
Chesterfield blue v počte 4360 ks, Winston v počte 4000ks, Davidoff slims Gold v počte 800 ks.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých cigariet sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.