Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/126/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111011636
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7111011636.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ladislav Bujňák dňa 29. 01. 2015 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku s poukazom na § 216 ods. 1 Trestného poriadku
trestné stíhanie voči obvinenému F.. X. C., Z.. XX. XX. XXXX V. A., trvale bytom Košice, L. Č.. X, pre
skutok právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. b) Trestného zákona, ktorý
spáchal tak, že:
- v Košiciach dňa 12. 05. 2011, v poobedňajších hodinách, V. D. Z. R.. A. Č.. XX, odcudzil zo stola
pri počítači č. 3 mobilný telefón zn. Q., vysúvací, čiernej farby, nezisteného výrobného čísla, čím D.
V. spôsobil škodu vo výške 200,00 €, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý, a to dňa 01. 08. 2010 blokovou pokutou nezaplatenou na mieste, a to Obvodným oddelením
Policajného zboru Košice - Sever, č. bloku 030845/AB za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
Zák. o priestupkoch č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov
p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e
Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 216 ods. 3 Trestného poriadku u k l a d á obvinenému uhradiť škodu poškodenému vo výške
100,00 € v priebehu skúšobnej doby.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I podal na obvineného F.. X. C. obžalobu pre skutok uvedený
vo výroku tohto uznesenia, ktorý kvalifikoval ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. b) Tr. zák.
Obvinený je trestne stíhaný pre prečin, ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov. Obvinený v
prípravnom konaní spáchanie skutku priznal, úprimne oľutoval a s podmienečným zastavením trestného
stíhania vyslovil súhlas.
Dňa 02. 01. 2012 sa v predmetnej trestnej veci uskutočnila mediácia pred mediačným a probačným
úradníkom, v rámci ktorej obvinený vyhlásil, že spáchal skutok, ktorý sa mu kladie za vinu, svoj skutok
oľutovalavbudúcnostisavyvarujetakéhotokonania.PoškodenýD.V.siodobvinenéhouplatnilnáhradu
škody vo výške 100,00 €.
Podľa § 216 ods. 1 Tr.por. v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého
horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení obvinenia
do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné stíhanie, ak
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, a
c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.
Podľa § 216 ods. 2 Tr.por. v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa určí obvinenému
skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou uznesenia o
podmienečnom zastavení trestného stíhania.
Vzhľadom na skutočnosť, že obvinený spáchanie skutku priznal, oľutoval a poškodenému v uvedenej
vecisazaviazalspôsobenúškodusplatiťvdvochmesačnýchsplátkachpo50,00Eur,jesúdtohonázoru,
že sú u neho splnené všetky zákonné podmienky pre rozhodnutie o podmienečnom zastavení trestného
stíhania podľa § 241 ods. 1 písm. g) Tr. poriadku s použitím § 216 ods. 1 Tr. poriadku, a preto v tomto
zmysle aj rozhodol.
Súčasne v zmysle § 216 ods. 2 Tr. poriadku súd obligatórne určil obvinenému skúšobnú dobu v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov, ktorá začína plynúť právoplatnosťou rozhodnutia. Ak obvinený v priebehu
skúšobnej doby povedie riadny život a dodrží
súdom uloženú povinnosť, súd vysloví, že sa osvedčil. Inak rozhodne, a to prípadne aj počas skúšobnej
doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môžu prokurátor a obvinený podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia
na Okresný súd Košice I. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.