Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. február 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/1242/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515221258
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515221258.2

Rozhodnutie
Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Ľubicou Adamčíkovou v právnej veci navrhovateľa: H. J.,
nar. XX.XX.XXXX, T. Q. X, XXX XX E. F. T., právne zast. JUDr. Darina Horváthová, advokátka so sídlom
Hlavná 8, 045 01 Moldava nad Bodvou, proti odporcovi: M. J., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX/X, XXX
XX E., právne zast.: JUDr. Kristína Piovarčiová ml., advokátka so sídlom Štúrova 20, 040 01 Košice,
v konaní rozvod manželstva

r o z h o d o l :

Manželstvo navrhovateľa H. J., nar. XX.XX.XXXX a odporkyne M. J., S..R., nar. X.X.XXXX, uzavreté
dňa 7.5.2005 v rímsko-katolíckom kostole v E., ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu
E. F. T., vo zväzku 14, roč. 2005, na str. 369, pod por. č. 8 sa rozvádza.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je rozvod manželstva.

Odporkyňa s podaným návrhom na začatie konania súhlasila.

Podľa ust. § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Účastníci sa vzdali odvolania proti vyhlásenému rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 144 veta prvá O.s.p..

Podľa ust. § 144 veta prvá O.s.p., účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, lebo navrhovateľka aj odporca sa svojho práva
výslovne pred súdom vzdali.
U p o z o r n e n i e :

Podľa § 27 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Podľa odseku 2 manžel, ktorý
pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si
ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania
spoločného priezviska.