Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Adamčíková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/1112/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515219297
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515219297.1
Rozhodnutie
Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Ľubicou Adamčíkovou v právnej veci navrhovateľa: J. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, XXX XX, právne zast.: Advokátska kancelária JUDr. Štefan Prevozňák
s.r.o., IČO: 47 232 439 so sídlom Kukučínova 23, 040 01 Košice, proti odporcovi: L. K., nar. XX.X.XXXX,
bytom K. XX, XXX XX, právne zast.: JUDr. Miriama Pančišinová, advokátka so sídlom Alžbetina 3, 040
01 Košice, v konaní o rozvod manželstva
r o z h o d o l :
Manželstvo navrhovateľa J. Y. a odporkyne L. K., rod. G., uzavreté dňa X.XX.XXXX pred bývalým
Miestnym úradom mestskej časti B. - T., zapísané vo zväzku XX, roč. XXXX, na str. XXX, pod por. č.
XXX sa rozvádza.
Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania je rozvod manželstva.
Odporkyňa s podaným návrhom na začatie konania súhlasila.
Podľa ust. § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Účastníci sa vzdali odvolania proti vyhlásenému rozsudku.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 144 veta prvá O.s.p..
Podľa ust. § 144 veta prvá O.s.p., účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, lebo navrhovateľka aj odporca sa svojho práva
výslovne pred súdom vzdali.
U p o z o r n e n i e :Podľa § 27 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Podľa odseku 2 manžel, ktorý
pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si
ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania
spoločného priezviska.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.