Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. október 2012

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/399/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111233814
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7111233814.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I rozhodol vo veci žalobcu: H. H., X.. X.X.XXXX, K. XXX/XX, F., J. Ž.: X) H. H., X..
XX.X.XXXX, P. XXX/X, F., zastúpená advokátkou JUDr. Helenou Knopovou, Štúrova 20, Košice, 2) V.
H., X.. XX.X.XXXX, P. Č.. XXX/X, F., o určenie neplatnosti závetu a listiny o vydedení takto

r o z h o d o l :

Súd n e p r i z n á v a svedkovi Y. H., X.. XX.X.XXXX, L. F. XX, F., svedočné.

o d ô v o d n e n i e :

V konaní bol na pojednávaní dňa 16.10.2012 vypočutý svedok Y. H., ktorý si v zákonnej lehote uplatnil
právo na svedočné - na náhradu cestovného vo výške 14 eur. Nakoľko je imobilný, používa klasický
invalidný vozík, na pojednávanie sa dostavil v doprovode manželky taxíkom, pričom za cestu na súd
uhradil 7 eur, čo zdokladoval Potvrdenkou o zaplatení prepravného v Taxislužbe Miroslav Hríbik, IČO
41427173, ŠPZ KE658MZ. Ešte pred pojednávaním súdu zaslal kópiu preukazu občana s ťažkým
zdravotným postihnutím.

Podľa § 139 ods.1 O.s.p. svedkovia majú právo na náhradu hotových výdavkov a ušlého zárobku
(svedočné). Toto právo zaniká, ak sa neuplatní do troch dní od výsluchu svedka alebo odo dňa, keď bolo
svedkovi oznámené, že k výsluchu nedôjde. O tom musí súd svedka poučiť.

Podľa § 72 ods. 1 vyhl. MS SR č. 543/2005 Z.z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné

súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy k hotovým výdavkom osoby zúčastnenej na konaní
patria účelne vynaložené náklady, najmä cestovné, stravné a preukázané výdavky na ubytovanie.
Podľa § 72 ods. 4 vyhl. ak potrebuje osoba zúčastnená na konaní postihnutá ťažkou telesnou chybou
alebo chorobou alebo v iných závažných prípadoch sprievodcu, tvoria nevyhnutné výdavky sprievodcu
a jeho ušlý zárobok súčasť trov konania osoby zúčastnenej na konaní.
Podľa § 73 ods. 1 vyhl. nárok na cestovné má osoba zúčastnená na konaní, ktorá nemá trvalý alebo

prechodný pobyt alebo nepracuje v mieste, kde sa konanie uskutočňuje, alebo je predvolaná z miesta,
kde sa dočasne zdržuje.
Podľa § 73 ods. 2 vyhl. osobe zúčastnenej na konaní sa hradia skutočné, účelné a hospodárne
vynaložené výdavky cestovného verejným hromadným dopravným prostriedkom. Ak použila osoba
zúčastnená na konaní vlastné motorové vozidlo, hradí sa jej cestovné ako pri ceste hromadným
dopravným prostriedkom okrem prípadov podľa § 74.

- 2 -

Podľa § 73 ods. 2 vyhl. nárok na cestovné má aj osoba zúčastnená na konaní, ktorá býva alebo pracuje
v mieste, kde sa konanie uskutočňuje, ak použila miestny verejný hromadný dopravný prostriedok.Podľa § 74 vyhl. ak okolnosti prípadu vyžadujú, aby cesta bola vykonaná inak ako verejným hromadným
dopravným prostriedkom, poskytne sa osobe zúčastnenej na konaní pri ceste náhrada podľa osobitných
predpisov. Podľa týchto predpisov sa poskytuje stravné a preukázané výdavky na ubytovanie.

Podľa § 75 vyhl. na určenie výšky náhrady nevyhnutných výdavkov a náhrady straty na zárobku
a na určenie nákladov zákonného zástupcu osoby zúčastnenej na konaní alebo jej zástupcu, ktorý
nie je advokátom, na určenie nákladov opatrovníka ustanoveného osobe zúčastnenej na konaní, na
určenie nákladov nevyhnutného sprievodcu, ako aj na určenie výšky svedočného sa primerane použijú
ustanovenia § 72 až 74.

Svedok si uplatnil svedočné v súlade s citovaným ustanovením § 139 ods.1 O.s.p., avšak nepreukázal
také okolnosti, ktoré by mu bránili sa dostaviť so svojou sprievodkyňou na pojednávanie inak ako
verejným hromadným dopravným prostriedkom. V zmysle § 73 ods. 2 Spravovacieho a kancelárskeho
poriadku pre súdy hradia sa len účelné a hospodárne vynaložené výdavky cestovného verejným
hromadným dopravným prostriedkom.

Podľa tarify DPMK nárok na bezplatnú dopravu majú držitelia preukazu ŤZP (občan s ťažkým
zdravotným postihnutím) a držitelia preukazu ŤZP - S (občan s ťažkým zdravotným postihnutím s
potrebou sprievodcu, osobného asistenta alebo psa so špeciálnym výcvikom), s trvalým pobytom v
SR na základe osobitnej BČK (bod 1.3) a jeden sprievodca osoby ťažko zdravotne postihnutej, držiteľa
preukazu ŤZP-S (bod 1.7).

Z uvedeného je zrejmé, že svedkovi Y. H. so svojou sprievodkyňou nič nebránilo dostaviť sa
na pojednávanie zdarma verejným hromadným dopravným prostriedkom, preto mu súd svedočné
nepriznal.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 2 písm. g/ O.s.p.)