Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Tomáš
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/11/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116200882
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116200882.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred sudcom JUDr. Pavlom Tomášom, v právnej veci
navrhovateľky X. L., rod. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom P. cesta XX, XXX XX W. W., občianky Slovenskej
republiky, asistentky, proti odporcovi P. L., nar. XX. XX. XXXX, bytom, P. cesta XX, XXX XX W. W.,
občanovi Slovenskej republiky, vedúcemu príjmu tovaru, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo X. L., rod. Q., nar. XX. januára XXXX a P. L., nar. X. júla XXXX, uzavreté dňa XX. XX.
XXXX v W. W., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu W. W., vo zväzku XX, ročník XXXX, na
strane XX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a .
Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 19. 01. 2016 domáhala rozvodu manželstva s odporcom. Na
pojednávaní dňa 09. 03. 2016 uviedla, že na podanom návrhu trvá, žiadala, aby súd manželstvo
rozviedol. Náhradu trov konania si neuplatnila. Odporca sa k návrhu pripojil, žiadal, aby súd manželstvo
rozviedol. Náhradu trov konania si neuplatnil.
Súd vo veci rozhodol v zmysle ustanovenia § 23 Zákona o rodine a § 144 veta prvá OSP.
Účastníci sa vzdali práva podať vo veci odvolanie.
Súd vyhotovil rozhodnutie s poukazom na ustanovenie § 157, ods. 3 OSP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2
vyhotoveniach.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozsudku smeruje, kto ho podáva
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok, alebo
postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť
dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v 2 rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa
(§ 205 ods. 1 OSP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť úradu, poverenému
viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do 3
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.
Nakoľko sa účastníci vzdali práva podať vo veci odvolanie, rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom
jeho písomného doručenia účastníkom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.