Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/110/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010622
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314010622.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený Z. L., H.. XX.XX.XXXX N. Š., R. C. Š. Č.. XX,

je vinný, že

- v presne nezistenom čase dňa 5.10.2013 od 19.00 hod. 14.42 hod. dňa 6.10.2013, v Seredi, na
Šintavskej ulici neznámym predmetom urobil dieru o rozmeroch 15x20 cm na posuvných dverách skladu
spoločnosti GST EU, s.r.o., cez dieru potom dvere otvoril, dostal sa do budovy a zo skladu vzal paletový

vozík v hodnote 200,- Eur, z haly vzal motocykel zn. Ducati GT 1000, evidenčné číslo GA-316AJ v
hodnote 7 000,- Eur i motocykel zn. Ducati Diavel, evidenčné číslo GA-075AJ v hodnote 11 000,- Eur.
Z neuzamknutej kancelárie, zo zásuvky stola vzal 400,- Eur, kľúče od motocykla Ducati GT 1000, zo
stola vzal mobilný telefón zn. Samsung v hodnote 300,- Eur, notebook zn. Lenovo v hodnote 300,- Eur,
notebook zn. Samsung 550 v hodnote 730,- Eur, notebook zn. Sony v hodnote 350,- Eur, dva mobilné
telefóny zn. Nokia v hodnote 270,- Eur, 10 darčekových poukážok v hodnote 200,- Eur, 20 stravných
lístkov v hodnote 70,- Eur. Z kancelárie vzal ďalej navigáciu zn. Garmin v hodnote 200,- Eur, zo skrine

v kancelárii vzal mobilný skriňový trezor zn. SAFE tronics v hodnote 450,- Eur s finančnou hotovosťou
240,- Eur, navigáciu zn. TOM-TOM v hodnote 170,- Eur. E. D. D., H.. XX.X.XXXX, C. K., Š. V.. Č.. X/
X spôsobil škodu 18 200,- Eur (motocykle a navigácia Garmin), spoločnosti O. G., K..Q..X.. spôsobil
škodu 3 480,- Eur (notebooky, finančná hotovosť, stravné lístky, darčekové poukážky, mobilné telefóny,
navigácia zn. TOM-TOM, trezor), G. Č., H.. XX.X.XXXX spôsobil škodu vo výške 200,- Eur (paletový
vozík), vytvorením diery na dverách spôsobil mu škodu vo výške 200,- Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a spôsobil ním väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. a/, odsek 3 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2,3, § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu v Galante sp.
zn. 0T 153/2014 zo dňa 01.06.2014, právoplatný dňa 01.06.2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená spoločnosť O. G., K..Q..X.., K. K. N. K., Š. V.. Č.. XX/X, P.:
XXXXXXXX B. E. D. D., H.. XX.XX.XXXX, C. K., Š. V.. Č.. X/X s nárokmi na náhradu škody odkazujú
na konanie vo veciach občianskoprávnych.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.