Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. február 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/301/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112217625
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7112217625.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: BL Telecom debt s.r.o., Šoltésovej 14, Bratislava,
zastúpeného AK SOUKENÍK - ŠTRPKA s.r.o., Šoltésovej 14, Bratislava, proti žalovanému: U. A., A..
X.X.XXXX, A. W. Š. XX, O.G., N.. E. G. L., N. Okresného X. O. G., o zaplatenie 338,49 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Uznesenietunajšiehosúduopripustenívstupuvedľajšiehoúčastníkadokonania,vydanévtomtokonaní
dňa 27.1.2014, o p r a v u j e v záhlaví tak, že spisová značka správne je: "17C/301/2012-77" a

označenie žalovaného správne znie: "U. A., A.. X.X.XXXX, A. W. Š. XX, O., N.. E. G. L., N. Okresného
X. O. G..

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Košice I zo dňa 27.1.2014 došlo k zrejmej chybe v
písaní, keď v záhlaví bol v spisovej značke uvedený nesprávny rok (2013 namiesto 2012) a v rozpore so
žalobným návrhom bol nesprávne označený žalovaný (omylom bol uvedený účastník z iného konania).

Podľa ust. § 164 prvá O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

Pretože v uznesení tunajšieho súdu zo dňa 27.1.2014 došlo k zrejmým nesprávnostiam, súd na základe
vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I, do 15 dní
odo dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda

a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).