Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. december 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Ps/18/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515204538
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8515204538.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa samosudkyňou JUDr. Janou Srokovou v opatrovníckej veci nesvojprávneho

F. V., XX. XX. XXXX, bytom L. X, zast. opatrovníkom pre toto konanie Obcou L., za účasti opatrovníčky
P. V., nar. XX. X. XXXX, bytom L. X, v konaní o schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkon opatrovníčky nesvojprávneho P. V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L. č. X,
ktorý zrealizovala v mene nesvojprávneho F. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. č. X na pojednávaní
dňa 16.9.2015 v Notárskom úrade JUDr. Dariny Sčensnej, v dedičskej veci č.k. 1D/35/2015, Dnot
50/2015 po neb. F. V., zomr. XX.X.XXXX.

Dedička M. I., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. č. X je povinná z titulu vyporiadania dedičských
podielov zložiť sumu vo výške 444 eur na účet vedený na meno nesvojprávneho F. V., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom L. č. X, ktorý bude podliehať jeho vinkulácii a to v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Notárka JUDr. Darina Sčensná, Notársky úrad Stará Ľubovňa, podala na súd návrh na schválenie
právneho úkonu opatrovníka - P. V., nar. XX.XX.XXXX, ktorá za nesvojprávneho dediča F. V., nar.

XX.XX.XXXX, podpísala dohodu dedičov v dedičskom konaní po neb. F. V., zomrelej XX.XX.XXXX.

Uznesením č.k. 4Ps/18/2015-6 zo dňa 29.9.2015 súd ustanovil opatrovníka pre toto konanie pre
nesvojprávneho F. V. a to Obec L..

Následne súd doručil účastníkom poučenie o ich procesných právach a povinnostiach, spolu s návrhom
na vyjadrenie a vo veci vytýčil pojednávanie.

.
Súd vykonal dokazovanie výsluchom opatrovníčky nesvojprávneho, opatrovníka pre toto konanie,
oboznámil sa s dedičským spisom sp. zn. 1D/35/2015, Dnot 50/2015 a zistil tento skutkový stav.

V dedičskej veci č.k. 1D/35/2015 je prejednávané dedičstvo po neb. F. V., zomrelej XX.X.XXXX,
naposledy bytom L. č. X, kde na pojednávaní u notárky dňa 16.9.2015 za nesvojprávneho dediča

podpísala dohodu dedičov opatrovníčka nesvojprávneho a to P. V., nar. XX.X.XXXX.
Keďže tento úkon si vyžaduje následné schválenie súdom, notárka na súd predložila predmetný návrh.Napojednávaníopatrovníčkanesvojprávnehopoukázalavplnomrozsahunadohodudedičovschválenú
u notárky dňa 16.9.2015. Dohoda dedičov bola taká, ako to vyplýva z tejto zápisnice, rodinný dom súp.
č. X nadobudla sestra manžela opatrovníčky, čiže jedna z dedičov s tým, že pokiaľ ide o nesvojprávneho

bola jej uložená povinnosť vyplatiť mu sumu vo výške 444 eur. Táto suma zatiaľ nebola vyplatená.

Štatutárna zástupkyňa Obce L., ako opatrovník ustanovený pre toto konanie uviedla, že nemá vedomosť
o žiadnom ďalšom majetku, ktorý by prípadne mal patriť do dedičstva. Pokiaľ ide o osobu dediča F. V.,
má vedomosť o tom, že nesvojprávny žije v spoločnej domácnosti s P. V., ktorá je jeho opatrovníčka.

Voči schváleniu právneho úkonu nemala námietky.

Podľa § 26 OZ pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za ne ich zákonní
zástupcovia.

Podľa § 27 ods. 2 OZ zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti

na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom
ustanovený opatrovník.

Podľa § 22 ods. 1 OZ zástupca je ten, kto je oprávnený konať za iného v jeho mene. Zo zastúpenia
vznikajú práva a povinnosti priamo zastúpenému.

Podľa § 28 OZ ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Predmetom tohto konania je schválenie právneho úkonu opatrovníka nesvojprávneho v dedičskom

konaní.

Osoba nespôsobilá na právne úkony nemôže sama konať. Koná za ňu ustanovený opatrovník, resp. v
prípadoch,kedybymohlodôjsťkstretuzáujmovnesvojprávnehoaopatrovníka,konázanesvojprávneho
kolíznyopatrovníkustanovenýsúdom.Pokiaľideonakladaniesmajetkomanejdeobežnúvec,vyžaduje

sa pre platnosť takéhoto úkonu za nesvojprávneho, súhlas súdu.

Vdanomprípadesúdomustanovenýopatrovníknesvojprávnehouzavrelvmenenesvojprávnehodediča
F. V. dohodu dedičov, ktorú uzavreli na pojednávaní dňa
.16.09.2015. Keďže žiaden z účastníkov nemal námietky proti uvedenej dohode dedičov a táto bola v

záujme nesvojprávneho dediča, súd úkon opatrovníka schválil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, pretože sa jedná o vec, ktorú možno v zmysle § 81 ods. 1 O.s.p.

začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od
doručenia rozsudku na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

1. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
2. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

3. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.