Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. február 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/258/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112227653
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6112227653.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu BL Telecom debt, s.r.o. so sídlom Šoltésovej 14,
Bratislava, IČO: 45 535 108, v konaní právne zastúpený advokátkou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA,
s.r.o. so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711 proti žalovanej M. L., nar. XX. XX. XXXX,
bytom N. E. XXX, za účasti vedľajšieho účastníka HLAS SPOTREBITEĽA, občianske združenie so
sídlom ul. J. Bánika 2009/2, Zvolen, IČO: 42305675, v konaní právne zastúpený advokátom JUDr.

Viliamom Glézlom, advokátska kancelária so sídlom Nemčianska cesta 180/25, Banská Bystrica, o
zaplatenie 248,95 Eur s príslušenstvom, o trovách vedľajšieho účastníka, takto

r o z h o d o l :

Žalobca je p o v i n n ý nahradiť trovy konania vedľajšiemu účastníkovi na strane žalovaného HLAS
SPOTREBITEĽA, občianske združenie, vo výške 98,13 Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 08. 11. 2012 domáha zaplatenia sumy 248,95 Eur

s príslušenstvom titulom zmluvy uzavretej s právnym predchodcom žalobcu Slovak Telecom za
poskytovanie elektronickej komunikačnej služby.

Podaním doručeným súdu dňa 04. 04. 2013 oznámilo občianske združenie HLAS SPOTREBITEĽA, so
sídlom ul. J. Bánika 2009/2, Zvolen, IČO: 42305675 svoj vstup do konania ako vedľajší účastník na
strane odporcu.

Súdvdanejvecivydaldňa20.11.2013rozsudokč.k.16C/258/2012-69,ktorýmžalobuzamietol,pričom
žalobcovi, žalovanej a ani právnemu zástupcovi vedľajšieho účastníka náhradu trov konania nepriznal.
Proti výroku o nepriznaní trov konania podal odvolanie právny zástupca vedľajšieho účastníka.

Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č.k. 14Co/359/2014 - 81 zo dňa 01. 07. 2015 zrušil rozsudok

okresného súdu vo výroku o trovách konania vedľajšieho účastníka a vec vrátil na ďalšie konanie.

Pri rozhodovaní o trovách konania súd vychádzal z ustanovenia § 142 ods. 1 OSP, z ktorého vyplýva,
účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie

alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Nakoľko súd žalobu zamietol, vzniklo vedľajšiemu účastníkovi na strane žalovanej právo náhradu trov
konania, ktoré mu v súvislosti s týmto konaním vznikli a ktoré si vyčíslil právny zástupca vedľajšieho
účastníka v zmysle vyhl. č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov v celkovej výške 98,13
Eur, pričom hodnota jedného úkonu je vo výške 24,90 Eur nasledovne:

- príprava a prevzatie zastúpenia vrátane prvej porady s klientom v sume 24,90 Eur
- vyjadrenie k návrhu navrhovateľa zo dňa 06. 06. 2013 v sume 24,90 Eur- stanovisko vedľajšieho účastníka zo dňa 08. 11. 2013 v sume 24,90 Eur
- režijný paušál 3 x 7,81 Eur

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne
vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.
(§ 374 ods. 4 O. s. p.)

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu

považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.