Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Bergerová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 39C/225/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1506215832
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Bergerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2009:1506215832.6
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V, samosudkyňou JUDr. Danielou Bergerovou, v právnej veci navrhovateľa: M.
Č. B. - R., I.: XX. XXX. XXX, so sídlom B. XXX,. XXX. XX. B., zastúpeného advokátom Mgr. M. R., AK- P.
X,. B., proti odporcovi: K. G., nar. XX.XX.XXXX,. bytom B. XXX/XX,. XXX. XX. B., o zaplatenie 5.892,25
€ (177.510,- Sk) s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier v tomto znení:
„ Odporkyňa sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 5821,96 € (175.392,36 Sk) a
úrok z omeškania vo výške 6% ročne
- zo sumy 41,82 € (1.259,86 Sk) od 21.03.2004 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.04.2004 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.05.2004 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.06.2004 do zaplatenia,
- zo sumy 51.78 € (1.559,92 Sk) od 21.07.2004 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.08.2004 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.09.2004 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.10.2004 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.11.2004 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.12.2004 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.01.2005 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.02.2005 do zaplatenia,
- zo sumy 1408,06 € (42.419,21 Sk) od 21.11.2005 do zaplatenia,
- zo sumy 1421,25 € (42.816,57 Sk) od 21.07.2006 do zaplatenia,
- zo sumy 1567,63 € (47.226,42 Sk) od 21.12.2005 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.05.2005 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.06.2005 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.07.2005 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.08.2005 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.09.2005 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.10.2005 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.11.2005 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.12.2005 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.01.2006 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.02.2006 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.03.2006 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.04.2006 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.05.2006 do zaplatenia,
- zo sumy 51,78 € (1.559,92 Sk) od 21.06.2006 do zaplatenia
do 60 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.Odporkyňa sa z a v ä z u j e vypratať priestory označené pod č. 1 v dome súpisné číslo XXX, na B.
ulici č. XX v B. a nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 50% zaplateného súdneho poplatku,
čo predstavuje sumu 226,54 € (6.825,- Sk), všetko do 60 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.“
II. Súd vo zvyšku konanie z a s t a v u j e .
III. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania
IV. Navrhovateľovi bude vrátený súdny poplatok v sume 226,55 € (6.825,- Sk) po právoplatnosti tohto
uznesenia prostredníctvom Daňového úradu Bratislava V.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 12.07.2006 domáhal voči odporcovi zaplatenia istiny vo
výške 177.510,- Sk pozostávajúcej z neuhradeného nájmu bytu za rok 2004 v sume 15.300,- Sk, za rok
2005 v sume 18.720,- Sk, za rok 2006 v sume 9.360,- Sk a platieb za služby poskytnuté v súvislosti s
nájmom bytu za rok 2004 v sume 55.940,- Sk, za rok 2005 v sume 55.210,- Sk a za rok 2006 v sume
22.980,- Sk spolu s príslušenstvom v zmysle § 697 OZ v spojení s § 4 nariadenia vlády č. 87/1995
Z.z. vo výške 2,5‰ z dlžnej sumy za každý deň omeškania titulom nájomnej zmluvy. Podaním zo dňa
05.03.2009 navrhovateľ žiadal pripustiť zmenu petitu návrhu v časti príslušenstva. Na pojednávaní, po
otvorení pojednávania vo veci samej, účastníci zhodne navrhli schváliť zmier v znení tak ako je uvedené
vo výrokovej časti uznesenia a vo zvyšku vzal navrhovateľ svoj návrh späť a v tejto časti žiadal konanie
zastaviť.
Podľa § 99 ods. 1, 2, 3 OSP - (1) Ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
meditáciou. (2) Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. (3) Schválený zmier
má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak
jezmierpodľahmotnéhoprávaneplatný.Návrhmožnopodaťdotrochrokovodprávoplatnostiuznesenia
o schválení zmieru.
Súd posúdil navrhnutý zmier ako zmier v súlade s právnymi predpismi a preto zmier v zmysle § 99 OSP
schválil.
Podľa § 96 ods. 1, 3 OSP - (1) Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.(2) Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie ...
Súdvsúladesdispozitívnymprejavomnavrhovateľaasúhlasomodporcupodľa§96ods.1OSPkonanie
vo zvyšku zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 2, OSP. Účastníci neuplatnili
v konaní náhradu trov, preto súd žiadnemu z nich náhradu trov konania nepriznal.
Podľa § 11 ods. 7, 11 zákona o súdnych poplatkoch č. 71/1992 Zb. v znení zákona č. 465/2008 Z.z. (7) Ak
konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa
im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru
po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Navrhovateľ
vzal v časti o zaplatenie 2.118,- Sk s príslušenstvom svoj návrh späť. Účastníci zmierom vyriešili celý
spor, preto súd v zmysle § 11 ods. 7 cit. zákona rozhodol o vrátení 50% zaplateného súdneho poplatku v
sume (13.650 Sk : 2) 6.825,- Sk. Podľa § 11 ods. 11 zákona, poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov
4, 7 až 10 sa zaokrúhli na euro centy nahor. (6.825 : 30,1260 = 226,5484) Súd vráti navrhovateľovi súdny
poplatok v sume po zaokrúhlení 226,55 €.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie čo do výroku o schválení zmieru, voči výroku o
zastavení konania odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci po vyhlásení uznesenia vzdali
odvolania do zápisnice súdu. Odvolanie voči tomuto uzneseniu je prípustné čo do výroku o náhrade trov
konania a rozhodnutia o vrátení súdneho poplatku v lehote 15 dní od doručenia uznesenia, písomne v
dvoch vyhotoveniach prostredníctvom tunajšieho súdu.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (z.č. 233/1995 Z.z.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.