Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. január 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/35/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213203452
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7213203452.5

Rozhodnutie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: KOMMERZ s.r.o., so sídlom Čečinová 16/A, Bratislava,
IČO: 35 803 037, právne zastúpeného JUDr. Helenou Knopovou, advokátkou, so sídlom Štúrova 20,
Košice, proti žalovanému: STAVOZEMIX, s.r.o., so sídlom Mäsiarska 60, Košice, IČO: 43 950 981, v
konaní o zaplatenie 9.486,64 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier účastníkov konania v tomto znení:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 8.261,53 eura, úroky z omeškania vo výške 0,05 % denne
zo sumy 400,89 eura od 15.3.2009 do zaplatenia, zo sumy 1.151,94 eura od 15.4.2009 do zaplatenia,
zo sumy 1.066,39 eura od 15.5.2009 do zaplatenia, zo sumy 1.031,10 eura od 31.5.2009 do zaplatenia,
zo sumy 1.308,33 eura od 14.6.2009 do zaplatenia, zo sumy 918,28 eura od 15.6.2009 do zaplatenia,
zo sumy 315,97 eura od 24.6.2009 do zaplatenia, zo sumy 96,20 eura od 26.6.2009 zaplatenia, zo sumy

66,05 eura od 22.8.2009 do zaplatenia, zo sumy 1.906,38 eura od 15.12.2009 do zaplatenia, do troch
dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Žalovanýjepovinnýzaplatiťžalobcovitrovykonaniavsume1.196,17eura,dotrochdníodprávoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru.

II. Žalobcovi vracia súdny poplatok v sume 563,40 eura prostredníctvom „Slovenská pošta, a.s.“ -
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, v
lehote najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

III. Zrušuje uznesenie Okresného súdu Košice II č.k. 38 Rob/23/2013 - 32 zo dňa 19.7.2013.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodný žalobca, RAMIRENT spol. s r.o., IČO: 17 321 484, so sídlom Opletalova 65, Bratislava, sa
žalobou doručenou súdu dňa 15.2.2013 domáhal zaplatenia sumy 9.486,64 eura s príslušenstvom
titulom neuhradených faktúr vyúčtovaných na základe zmlúv o podnikateľskom nájme hnuteľných vecí.

Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 19.1.2016, pred začatím pojednávania obaja účastníci konania
navrhli, aby súd schválil zmier v nimi na pojednávaní prednesenom znení.

Podľa ustanovenia § 99 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak to povaha vecí pripúšťa,
môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť
účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o

schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Podľa ustanovenia § 663 Občianskeho zákonníka, nájomnou zmluvou prenajímateľ prenecháva za
odplatu nájomcovi vec, aby ju dočasne (v dojednanej dobe) užíval alebo z nej bral aj úžitky.

Podľa ustanovenia § 671 ods. 1 Občianskeho zákonníka, nájomca je povinný platiť nájomné podľa
zmluvy, inak nájomné obvyklé v čase uzavretia zmluvy s prihliadnutím na hodnotu prenajatej veci a
spôsob jej užívania.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia súd schválil zmier účastníkov konania
tak,akojetouvedenévovýrokovejčastitohtouznesenia,pretožepovaha prejednávanejvecitopripúšťa
a takto schválený súdny zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľaustanovenia§146ods.1písm.b)O.s.p.,žiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonania
podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané

niečoiné.Vzhľadomnaskutočnosť,žesúčasťouúčastníkmikonanianavrhnutéhozmierubolaajdohoda
o náhrade trov konania, je rozhodnutie o trovách konania súčasťou súdom schváleného zmieru.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatku a poplatku za výpis z registra
trestov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci

samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30%
zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť

poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Žalobca zaplatil za podanie žaloby na súd súdny poplatok vo výške 569 eur. Konanie skončilo
schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, súd v súlade s citovaným
ustanovením zákona o súdnych poplatkoch vrátil žalobcovi 90 % zo zaplateného poplatku, t.j. sumu

512,10 eura prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., ktorá je príslušná na vrátenie poplatku v zmysle §
11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb.

Súd týmto uznesením zrušil uznesenie č.k. 38 Rob/23/2013 - 32 zo dňa 19.7.2013, ktorým bol
žalovanému vyrubený súdny poplatok za podaný odpor vo výške 569 eur, a to v zmysle ustanovenia §
11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb., keďže žalovaný do dňa vyhlásenia tohto uznesenia poplatok za odpor

neuhradil.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie, v zmysle ustanovenia § 202 ods. 2 písm. h) O.s.p., nie je
prípustné.
Odvolanie možno podať proti II. a III. výroku tohto uznesenia. Odvolanie sa podáva do 15 dní od jeho

doručenia písomne na Okresnom súde Košice II.