Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 63Cb/240/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115211357
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslava Strhárska
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115211357.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému 1/ FORZA, a.s., so sídlom
Skuteckého 23, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 035 092 a žalovanému 2/ Q. K., N.. XX. XX. XXXX,
A. M. XXX/XX, XXX XX Č. A., obaja zastúpení JUDr. Ľubomírom Messingerom, advokátom so sídlom
Skuteckého 23, Banská Bystrica, o zaplatenie príslušenstva, o návrhu žalobcu na vydanie opravného

uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 63Cb/240/2015
- 71 zo dňa 08. 12. 2015 tak, že správny výrok znie:
„I. Žalovaní 1/ a 2/ sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi úroky
z omeškania vo výške:
- 9,00% ročne zo sumy 30 880,16 Eur od 01.09.2015 do zaplatenia,

- 9,00% ročne zo sumy 58 089,36 Eur od 01.09.2015 do zaplatenia,
- 8,75% ročne zo sumy 58 089,36 Eur od 01.09.2015 do zaplatenia,
- 8,50% ročne zo sumy 58 089,36 Eur od 24.08.2013 do zaplatenia,
- 8,25% ročne zo sumy 58 089,36 Eur od 01.01.2014 do zaplatenia,
- 8,15% ročne zo sumy 58 089,36 Eur od 01.07.2014 do zaplatenia,

- 8,05% ročne zo sumy 58 089,36 Eur od 01.01.2015 do zaplatenia
alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Žalovaní sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania v sume 5 823,50 Eur.

Plnením jedného zo žalovaných zaniká v rozsahu plnenia povinnosť druhého žalovaného.“

Vo zvyšnej časti ostáva platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 63Cb/240/2015 - 71 zo
dňa 08. 12. 2015 nedotknutý.

Súd odkladá vykonateľnosť platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 63Cb/240/2015
- 71 zo dňa 08. 12. 2015 do nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 08. 12. 20185 platobný rozkaz č. k. 63Cb/240/2015 - 71, ktorým
vo výroku I. uložil žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
žalobcovi úroky z omeškania vo výške:
- 9,25% ročne zo sumy 50 000,00 Eur od 01.07.2011 do 12.10.2011 vo výške 1 317,81 Eur,

- 9,25% ročne zo sumy 8 089,36 Eur od 01.07.2011 do 03.11.2011 vo výške 258,31 Eur,
- 9,25% ročne zo sumy 58 089,36 Eur od 01.07.2011 do 15.01.2012 vo výške 2 929,53 Eur,- 9,00% ročne zo sumy 27 209,20 Eur od 01.01.2012 do 24.10.2013 vo výške 4 448,15 Eur,
- 9,00% ročne zo sumy 30 880,16 Eur od 01.01.2012 do zaplatenia,
- 9,00% ročne zo sumy 58 089,36 Eur od 01.07.2012 do zaplatenia,

- 8,75% ročne zo sumy 58 089,36 Eur od 01.01.2013 do zaplatenia,
- 8,50% ročne zo sumy 58 089,36 Eur od 01.07.2013 do zaplatenia,
- 8,25% ročne zo sumy 58 089,36 Eur od 01.01.2014 do zaplatenia,
- 8,15% ročne zo sumy 58 089,36 Eur od 01.07.2014 do zaplatenia,
- 8,05% ročne zo sumy 58 089,36 Eur od 01.01.2015 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor

s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Vo výroku II. uložil žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
žalobcovi náhradu trov konania v sume 5 823,50 Eur, s tým, že plnením jedného z odporcov zaniká v
rozsahu plnenia povinnosť druhého odporcu.

Žalobca návrhom na vydanie opravného uznesenia, doručeným súdu dňa 28.12.2015, poukázal na
zrejmú nesprávnosť pri vydávaní predmetného platobného rozkazu, pričom žiadal, aby súd výrok
platobného rozkazu opravil v súlade s petitom návrhu doručeného súdu dňa 19. 10. 2015, ktorým
čiastočne vzal svoj pôvodný žalobný návrh zo dňa 27. 05. 2015 späť.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. o návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 173 ods. 6 O.s.p., zmenu návrhu na začatie konania (§ 95) alebo čiastočné späťvzatie návrhu
na začatie konania (§ 96) pred vydaním platobného rozkazu súd vybaví tak, že platobný rozkaz vydá v

rozsahu, ktorý vyplýva z navrhovateľom uskutočneného posledného podania pred vydaním platobného
rozkazu a odporcovi (odporcom) spolu s návrhom na začatie konania doručí všetky zmeny a čiastočné
späťvzatia návrhu na začatie konania uskutočnené v čase od začatia konania do vydania platobného
rozkazu. O týchto podaniach pred vydaním platobného rozkazu osobitne nerozhoduje, ak o návrhu na
začatie konania rozhodne platobným rozkazom; v konaní nasledujúcom po vydaní platobného rozkazu

je predmetom konania takto upravený posledný návrh.

V danej veci súd konštatoval, že pri vyhotovení platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica
č. k. 63Cb/240/2015 - 71 zo dňa 08. 12. 2015 došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže žalobca podaním
doručeným súdu dňa 19. 10. 2015, pred vydaním platobného rozkazu, vzal čiastočne svoj návrh späť,

pričom v upravenom petite návrhu žiadal, aby súd zaviazal žalovaných 1/ a 2/ na plnenie peňažnej sumy
v znení, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Vzhľadom na uvedené súd postupom s § 164
O.s.p. v spojení s § 174 ods. 6 O.s.p. vydal toto opravné uznesenie a výrok predmetného platobného
rozkazuuviedoldosúladusožalobnýmnávrhomžalobcu.Súdzároveňodložilvykonateľnosťplatobného
rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 63Cb/240/2015 - 71 zo dňa 08. 12. 2015 na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo
vyhotovení trojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa (§ 205 ods. 1 O.s.p.).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,

odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O.s.p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.