Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. február 2016

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16Co/91/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415201165
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Baláž
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6415201165.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa Wüstenrot, stavebná sporiteľňa, a. s., so
sídlom Bratislava, Grösslingova 77, IČO: 31 351 026, proti odporkyni U. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom
L. Y., J. V. Y. X, o zaplatenie 1.651,54 EUR s prísl., na odvolanie odporkyne proti uzneseniu Okresného
súdu Žiar nad Hronom č. k. 6C/45/2015-85 zo dňa 02. 10. 2015, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd odvolanie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd napadnutým uznesením zamietol návrh odporkyne na prerušenie konania.

Odporkyňa v odvolaní proti tomuto uzneseniu namietala nezrozumiteľnosť odôvodnenia napadnutého
uznesenia, porušenie práva na spravodlivý proces a navrhla rozhodnutie okresného súdu zrušiť a vrátiť
na ďalšie konanie alebo zmeniť a návrhu na prerušenie konania vyhovieť.

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, pred prejednaním odvolania bez nariadenia
pojednávania podľa ust. § 214 ods. 1, 2 OSP skúmal, či sú splnené procesné podmienky na jeho
prejednanie a napadnuté uznesenie podľa § 218 ods.1 písm. a) OSP odmietol.
Podľa § 45 ods. 1 veta prvá, OSP súd doručuje písomnosť sám alebo poštou.
Podľa § 45 ods. 2 OSP údaje uvedené na potvrdení o doručení písomnosti (ďalej len "doručenka") sa

považujú za pravdivé, ak nie je dokázaný opak.
Podľa § 204 ods. 1, veta prvá, OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Uznesenie, proti ktorému odvolanie odporkyne smeruje, jej bolo doručené poštou 05. 11. 2015 (č. l. 87).
Pätnásťdňová lehota na podanie odvolania preto začala plynúť od 06. 11. 2015 a márne uplynula 20.

11. 2015 (piatok). Odvolanie zo dňa 17. 12. 2015 bolo doručené súdu prostredníctvom pošty dňa 22. 12.
2015, čo vyplýva z poštovej obálky a dátumu, ktorý je uvedený na odvolaní.
Podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Odporkyňa podala odvolanie proti rozhodnutiu okresného súdu po uplynutí lehoty na podanie odvolania,
zmeškanie lehoty ničím neospravedlnila a nepožiadala o odpustenie jej zmeškania. Z toho dôvodu

odvolací súd nemal inú možnosť, ako odvolanie odmietnuť.

Rozhodnutie bolo prijaté v senáte pomerom hlasov 3 : 0

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.