Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Nicola Kuzmiaková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/1383/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515224046
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515224046.3
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko a.s., so sídlom Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35 697 270, zastúpený Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom
Dr. Vl. Clementisa 10, Bratislava, IČO: 35 855 673, proti odporcovi: Y. C., W.. XX.X.XXXX, M. F. C. XXX/
XX, XXX XX Y. W. F., v konaní o zaplatenie 305,92 eur s prísl.
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
Navrhovateľovi v r a c i a zaplatený súdny poplatok za návrh v sume 11,30 eur prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9,
Banská Bystrica.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.12.2015 sa navrhovateľ domáhal voči odporcovi práva na
zaplatenie sumy 305,92 eur s príslušenstvom.
V konaní bol pod č. k. 16C/1383/2015-34 zo dňa 31.12.2015 vydaný platobný rozkaz, ktorý odporca
prevzal dňa 15.1.2016. V zákonnej lehote podaním doručeným súdu dňa 2.2.2016, daným na poštovú
prepravu dňa 1.2.2016, podal odporca proti vydanému platobnému rozkazu odpor s odôvodnením vo
veci samej.
Podaním doručeným súdu dňa 12.2.2016 navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal,
aby súd konanie zastavil, vzhľadom na skutočnosti uvádzané odporcom, že nikdy nepodpísal zmluvy s
navrhovateľom, ktoré sú predmetom konania.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
K späťvzatiu návrhu na začatie konania došlo skôr, než sa začalo pojednávanie, a preto súhlas odporcu
so späťvzatím v zmysle § 96 ods. 3 O.s.p. nie je potrebný. Súd preto v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami rozhodol tak, že konanie zastavil.Podľa § 11 ods. 3, veta prvá, zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4, zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka
alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.
Dňa 18.12.2015 navrhovateľ zaplatil za návrh na začatie konania súdny poplatok v sume 18,- eur.
Konanie vo veci bolo na základe späťvzatia navrhovateľa pred prvým pojednávaním zastavené. Súd
rozhodol o vrátení navrhovateľom zaplateného súdneho poplatku za návrh v sume 18,- eur. V zmysle
§ 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Z. z. je túto sumu ešte potrebné krátiť o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Zaplatený súdny poplatok vo výške 11,30 eura vráti navrhovateľovi po právoplatnosti tohto uznesenia
prevádzkovateľ systému Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, Banská
Bystrica.
O trovách konania bolo rozhodnuté v súlade s ust. § 146 ods. l, písm. c/ O.s.p., žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice
- okolie vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakom rozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutiealebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.