Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. august 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12C/67/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914202869
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914202869.4

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa I. V., bytom trvale v B. C., Z. F. XXXX/XX, t.
č. v J.Š., Z. XXX proti odporkyni A. V., bytom v B. C., Z. F. XXXX/XX o zrušenie povinnosti platiť výživné
takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ ani odporkyňa sa nedostavili na pojednávanie určené na 20. 05. 2014, svoju neúčasť
neospravedlnili, a preto súd uznesením zo dňa 19. 06. 2014 č. 12C/67/2014-18 konanie podľa § 110 O.
s. p. prerušil. Účastníci boli v uznesení poučení, že súd bude v konaní pokračovať na návrh po uplynutí
troch mesiacov. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

Uznesenie o prerušení konania nadobudlo právoplatnosť 29. 07. 2014. Návrh na pokračovanie v konaní
do jedného roka nebol podaný, a preto súd podľa § 111 ods. 3 vety druhej O. s. p. ("ak sa návrh na
pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví") konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. ("žiaden z účastníkov nemá právo

na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené") a ani jednému z účastníkov
náhradu trov konania nepriznal.
Uznesenie o prerušení konania nadobudlo právoplatnosť 29. 07. 2014. Návrh na pokračovanie v konaní
do jedného roka nebol podaný, a preto súd podľa § 111 ods. 3 vety druhej O. s. p. ("ak sa návrh na
pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví") konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tun. súde písomne

v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.