Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. apríl 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/89/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010926
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115010926.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného H. U. pre

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona v súbehu s
prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom v Nitre dňa 13. apríla 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: H. U., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom T. S. XX,
prechodne bytom T. XX, B.

s a u z n á v a v i n n ý m, že:

dňa 05.07.2014 v čase asi o 04.00 hod. na Mostnej ulici v Nitre, pred podnikom Frankie rock club,
pred viacerými osobami fyzicky napadol poškodeného U. U. tak, že ho jedenkrát udrel rukou do oblasti
ľavej strany sánky, ktorý potom upadol od bezvedomia a spadol na zem, čím poškodenému spôsobil
zlomeninu v oblasti ľavej strany dolnej čeľuste, ktorá prechádzala lôžkom 8. zuba s dobou liečenia
práceneschopnosti 6 týždňov, počas ktorých bol aj obmedzený na bežnom spôsobe života,

teda:
inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil týmto konaním ťažkú ujmu na zdraví a dopustil sa fyzicky,
na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

tým spáchal:

prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 156 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona, postupom podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody v

trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 2 (dva)roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému aby nahradil poškodenému U. U.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XX, B. spôsobenú škodu vo výške 1333,14 eur (náhrada za bolesť vo výške988,80 eur a strata na zárobku vo výške 344,34 eur), poškodenému N.. J. L. L.-S., T. 992, 951 15
Mojmírovce, IČO 43496407 spôsobenú škodu vo výške 61,20 eur (za vyplatené nemocenské dávky),
poškodenej Sociálnej poisťovni, pobočka Nitra, so sídlom Slančíkovej 3, 950 43 Nitra, spôsobenú škodu

vo výške 204,90 eur (za dávky nemocenského poistenia).

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú Union zdravotnú poisťovňu a.s., so sídlom
Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, IČO 36 284 831 s jej nárokom na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný, poškodený výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.