Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. marec 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/42/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416201557
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416201557.2

Uznesenie

Okresný súd v Nových Zámkoch v právnej veci navrhovateľa: JUDr. Ing. Petra Štofková, Nové Zámky,
Podzámska 32, správca úpadcu: V. G., nar. XX.X.XXXX, bytom K., L. XXX/X, proti odporkyni: A. G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K., L. XXX/X, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý účastníkmi, v zmysle ktorého do bezpodielového spoluvlastníctva
manželov p a t r i a :

a) nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území H., obec H., okres J. L., vedené Okresným
úradom J. L., katastrálny odbor, zapísané na LV č. XXXX ako parcely registra "C" evidované na
katastrálnej mape, a to parc. č. XXX/X, záhrady, o výmere XXXX m2 v podiele 1/2 k celku,
b) sedacia súprava, s rokom výroby 2011,
c) obývacia stena, s rokom výroby 2011,

d) manželská posteľ, s rokom výroby 2005
e) obchodný podiel v spol. V. u S., s.r.o., so sídlom O. XXX/X, XXX XX P., F.: XX XXX XXX, s výškou
vkladu: 9.000 EUR

a záväzky :

- EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, na základe
zmluvy o postúpení pohľadávok s postupcom ČSOB stavebná sporiteľňa, a.s., so sídlom Radlinského
10, 813 23 Bratislava, IČO: 35 799 200, z titulu poskytnutého úveru vo výške 12.279,48,- EUR.
- Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s., so sídlom Štefánikova 27, 814 99 Bratislava, IČO: 00 682
420, na základe ručenia za záväzky spol. V. u S., s.r.o. a rozhodcovského rozsudku sp. zn. II/2014-7279

zo dňa 8.12.2014 vo výške 159.137,37,- EUR,
- Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s., so sídlom Štefánikova 27, 814 99 Bratislava, IČO: 00 682
420, na základe zmenkového platobného rozkazu, č. k. 3Zm 54/07-20 z 26.6.2007 vo výške 34.449,41,-
EUR
- OTP Banka Slovensko, a.s., so sídlom Štúrova 5, 813 54 Bratislava, IČO: 31 318 916, na základe
ručenia za záväzky spol. Ranč u S. podľa ručiteľskej listiny č. 4001/12/048-RL-01 z titulu Zmluvy o

splátkovom úvere EU AGROúver č. 4001/12/048 zo dňa 19.9.2012 vo výške 144.521,15,- EUR,
- Pôdohospodárska platobná agentúra, so sídlom Dobrovičova ul. č. 12, 815 26 Bratislava, IČO: 30 794
323, na základe žiadosti o vrátenie finančných prostriedkov - rozhodnutie PPA vo výške 15.053,09,-
EUR,
- Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 na základe
bloku na pokutu zo dňa 28.2.2006 vo výške 16,59,- EUR,

- Sociálna poisťovňa - ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8-10, 813 63 Bratislava I, IČO: 30 807 484,
na základe neuhradeného poistného vo výške 4.023,78,- EUR,
- Sociálna poisťovňa - ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8-10, 813 63 Bratislava I, IČO: 30 807 484,
na základe penále vo výške 1.020,77,- EUR,
- Sociálna poisťovňa - ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8-10, 813 63 Bratislava I, IČO: 30 807 484,
na základe penále vo výške 716,16,- EUR- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874,
na základe neuhradeného poistného vo výške 117,66,- EUR,
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874,

na základe neuhradeného poistného vo výške 65,72,- EUR,
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874,
na základe neuhradeného poistného vo výške 1.442,20,- EUR

a vyporiadava bezpodielové spoluvlastníctvo manželov tak, že

a) Všetok majetok patriaci do BSM uvedený vyššie pod bodky a) až e) nadobudne V. G., bude teda
podliehať konkurznému konaniu a bude použitý na uspokojenie záväzkov dlžníka - V. G.,

b) V. G. preberá všetky vyššie uvedené záväzky, nakoľko boli takto prihlásené aj do konkurzného
konania,

pričom účastníci zhodne prehlasujú:

- že žiadne iné hnuteľné, nehnuteľné veci, aktíva ani pasíva netvoria ich BSM,
- že touto dohodou považujú svoje BSM za úplne vyporiadané a titulom vyporiadania BSM nemajú voči

sebe žiadne iné záväzky a pohľadávky, než tie, ktoré vyplývajú z tejto dohody,
- že ku dňu spísania tejto dohody o vyporiadaní BSM nemajú iným spôsobom, či už dohodou alebo
rozhodnutím súdu vyporiadané BSM, nemajú podpísané žiadne predchádzajúce dohody o vyporiadaní
BSM po rozvode manželstva a neprebieha na súde žiadne iné konanie, ktoré by sa týkalo vyporiadania
BSM účastníkov,

- že táto dohoda o vyporiadaní BSM obsahuje ich slobodnú a vážnu vôľu, jej obsahu porozumeli a na
znak súhlasu ju vlastnoručne podpísali.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v zastúpení správcu konkurznej podstaty úpadcu sa svojím návrhom voči odporkyni
domáhal vyporiadania ich bezpodielového spoluvlastníctva manželov a žiadal v súlade s § 53 ods. 2 veta

druhá) zákona o konkurze a vyrovnaní schváliť zmier, ktorým účastníci konania predmetné bezpodielové
spoluvlastníctvo vysporiadali.

Odporkyňa s návrhom súhlasila a účastníci konania v priebehu konania uzavreli zmier uvedený vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 143 v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo môže byť predmetom vlastníctva
a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou vecí získaných dedičstvom
alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe alebo výkonu povolania len
jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku jednému z manželov, ktorý

mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému bola vec vydaná ako právnemu
nástupcovi pôvodného vlastníka.

Podľa § 149 OZ ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa vyporiadanie podľa zásad
uvedených v § 150. Ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na návrh niektorého z manželov

súd.

Podľa § 149a OZ pokiaľ sa dohody medzi manželmi podľa ustanovení § 143 a 149 týkajú nehnuteľností,
musia mať písomnú formu a nadobúdajú účinnosť vkladom do katastra.

Podľa § 150 OZ pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké. Každý z
manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok, a je
povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Ďalej sa prihliadne
predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu, a na to, ako
sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ

na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.Podľa § 99 ods.1,2 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore

s právnymi predpismi.

Súd zmier medzi účastníkmi uzavretý a uvedený vo výroku tohto uznesenia schválil, nakoľko tento nebol
v rozpore s právnymi predpismi a išlo o vec, ktorú možno skončiť zmierom, pričom dohoda účastníkov
konania je v súlade s princípmi, za ktorých možno bezpodielové spoluvlastníctvo manželov vysporiadať

i v súlade so zákonom o konkurze a vyrovnaní a jeho zámerom uspokojiť veriteľov úpadcu.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1, písm. b) O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.