Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alžbeta Marková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 60U/13/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1309207641
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2010:1309207641.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV, vo veci úschovy peňažnej sumy vo výške 66,06 € zloženej INVEST-KAPITAL,
a.s., W.: XX XXX XXX so sídlom Hattalova 12/C, Bratislava ako zložiteľom, pre príjemcu: I. J., nar.
X.X.XXXX, zomr. 16.7.2006, naposledy bytom Hanulova 7/a, Bratislava takto
r o z h o d o l :
Súd prijíma od zložiteľa v prospech príjemcu do úschovy peňažnú sumu vo výške 66,06 €.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na súd dňa 13.8.2009 sa zložiteľ domáhal, aby súd prijal do úschovy sumu 66,06
€ z dôvodu neprevzatia tejto sumy príjemcom. Dňa 27.12.2004 valné zhromaždenie spoločnosti Kierra,
a.s. rozhodlo o vstupe spoločnosti do likvidácie a za likvidátora bola vymenovaná spoločnosť Invest
- Kapital, a.s. Príjemca bol akcionárom zložiteľa, na základe čoho mu vznikol podiel na likvidačnom
zostatku spoločnosti. Likvidátor poukázal podiel na likvidačnom zostatku, t.j. sumu 66,06 € príjemcovi
šekovou poukážkou na adresu podľa zákonnej evidencie majiteľov zaknihovaných cenných papierov.
Príjemca si predmetnú sumu neprevzal.
Nakoľko sa predmetnú sumu nepodarilo príjemcovi doručiť, zložiteľ požiadal o prijatie sumy 66,06 € do
úschovy za účelom splnenia záväzku.
Súd preskúmal, či sú splnené podmienky pre prijatie do úschovy.
Z učtárne tunajšieho súdu súd zistil, že zložiteľ zložil dňa 6.7.2010 na účet Okresného súdu Bratislava
IV č. ú. XXXXXXXXXX/XXXX, var. symbol XXXXXXXXXX sumu vo výške 66,06 €, ktorá bola zúčtovaná
pod položkou registra K číslo účtovného dokladu XX-XX-XX.
Podľa § 185a ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len O. s. p.), na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné veci hodiace
sa na úschovu za účelom splnenia záväzku.
Podľa § 185a ods. 2 O. s. p. návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze,
cenné papiere, alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len „zložiteľ“), že záväzok, ktorého predmetom
sú hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní
alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom alebo že zložiteľ veriteľa nepozná.
2
Pretože peniaze môžu byť predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený v návrhu zodpovedá
dôvodom, za ktorých možno plnenie do súdnej úschovy prevziať, súd návrhu vyhovel a úschovu prijal.Podľa § 185a ods. 3 O. s. p., súd rozhoduje o prijatí do úschovy bez pojednávania uznesením, ktoré
doručí účastníkom do vlastných rúk.
Podľa § 185d ods. 1 prvá veta O. s. p., predmet úschovy súd vydá príjemcovi na jeho žiadosť.
Zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na žiadosť len za podmienok uvedených v ustanovení § 185d
ods. 2 písm. a), b) alebo c) O. s. p.
Podľa § 185g ods. 1 O. s. p., ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do
úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne
súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia
tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.
Na základe vyššie uvedených skutočností a v zmysle citovaných ustanovení, súd návrhu zložiteľa
vyhovel a prijal do úschovy peňažnú sumu vo výške 66,06 € v prospech príjemcu, tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava IV, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.