Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. november 2013

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/49/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113230912
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4113230912.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: G. G., nar. XX.X.XXXX, bytom U., o návrhu na
vyhlásenie konkurzu na dlžníka G. G., nar.XX.X.XXXX, bytom U., takto

r o z h o d o l :

I. V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka G. G., nar.XX.X.XXXX, bytom U..

II. O t v á r a malý konkurz.

III. U s t a n o v u j e správcu Mgr. Henrietu Slavkovskú, sídlo kancelárie A.Sládkoviča 5, 934 01 Levice.

IV. V y z ý v a všetkých veriteľov dlžníka G. G., nar.XX.X.XXXX, bytom U., aby v základnej prihlasovacej
lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti
podstate, vjednomrovnopiseusprávcu; vjednomrovnopiseaj naOkresnomsúdeNitra.Veriteliamôžu

doručiť správcovi prihlášku aj neskôr, však vtedy nemôžu vykonávať hlasovacie práva a ďalšie práva
spojené s prihlásenou pohľadávkou. Prihláška sa podáva na tlačivách, ktorých vzory a údaje do nich
zapisovanéspolusvysvetlivkamiktýmtozápisom,súuvedenévpríloháchč.4až6vyhláškyMinisterstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č.655/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, keďže na prihlášky podané v rozpore s § 28 a § 29

zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení
neskorších predpisov, sa v tomto konkurze neprihliadne. Lehota na prihlásenie pohľadávok do konkurzu
začína plynúť dňom nasledujúcim po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

V. Ukladá správcovi bez zbytočného odkladu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov
dlžníka G. G., nar.XX.X.XXXX, bytom U., ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo

registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v
zmysle čl.40 Nariadenia Rady (ES) č.1346/2000 zo dňa 29.mája 2000.

VI. Poučuje dlžníka o práve domáhať sa oddlženia po zrušení konkurzu za podmienok ustanovených
zákonom č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v úplnom znení.

VII. Poučuje účastníkov konkurzného konania o práve uplatniť námietku zaujatosti z dôvodov podľa §
14 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť najneskôr
do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok, keďže na námietky doručené neskôr súd neprihliada.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 22.8.2013, doručeným na tunajší súd dňa 11.9.2013, sa navrhovateľ - dlžník domáhal,
aby súd vyhlásil konkurz na jeho majetok. V návrhu uviedol, že nie je schopný uhrádzať záväzky
početným veriteľom, ktorých možno uspokojiť iba predajom majetku v konkurze a je viac ako 30 dní po

lehote splatnosti svojich záväzkov.Uznesením č.k. 32K/49/2013-163 zo dňa 25.9.2013 súd začal konkurzné konanie na dlžníka
a uznesením č.k. 32K/49/2013-170 zo dňa 8.10.2013 súd ustanovil dlžníkovi predbežného správcu
Mgr. Henrietu Slavkovskú, sídlo kancelárie A.Sládkoviča 5, 934 01 Levice, nakoľko mal pochybnosť o

majetnosti dlžníka.

Predbežný správca v správe o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch doručenej
súdu dňa 12.11.2013 oznámil, že dlžník má majetok postačujúci na úhradu nákladov konkurzu, keďže
preukázal vlastníctvo finančných prostriedkov v sume 1.700 eur a vlastní pohľadávku v sume 3.000 eur.

Navrhovateľ v zozname majetku pripojenom k návrhu na vyhlásenie konkurzu uviedol, že vlastní
nehnuteľnosti zapísané na LV č.2061 k.ú.V.-H. v podiele 3/120-ina a vlastní finančné prostriedky v sume
1.700 eur.

Podľa § 1 zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov ( v ďalšom texte len ZoKR), tento zákon upravuje
riešenie úpadku dlžníka speňažením majetku dlžníka a kolektívnym uspokojením jeho veriteľov alebo
postupným uspokojením veriteľov dlžníka spôsobom dohodnutým v reštrukturalizačnom pláne; zákon
upravuje aj riešenie hroziaceho úpadku dlžníka a oddlženie fyzickej osoby.

Podľa § 3 ods. 1 ZoKR, dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá
návrh na vyhlásenie konkurzu, rozumie sa tým, že je v úpadku.

Podľa § 3 ods. 2 ZoKR, platobne neschopný je ten, kto nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti
aspoňdvapeňažnézáväzkyviacakojednémuveriteľovi.Zajednupohľadávkupriposudzovaníplatobnej

schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na
vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi.

Podľa § 1 ods. 1 vyhlášky č. 643/2005 Z.z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o spôsobe určenia
platobnej neschopnosti a predĺženia, na účely určenia platobnej neschopnosti sa platobne neschopným

rozumie ten, kto má viac ako jedného veriteľa, viac ako jeden peňažný záväzok 30 dní po lehote
splatnosti a koho peňažné záväzky 30 dní po lehote splatnosti nie sú kryté jeho finančným majetkom,
ktorýmsarozumejúa)peňažnéprostriedky,b)pohľadávkyzúčtu,vkladualeboinejformyvkladuvbanke
alebo v pobočke zahraničnej banky, alebo v zahraničnej banke so sídlom v členskom štáte Organizácie
pre ekonomickú spoluprácu a rozvoj s výpovednou lehotou kratšou ako tri mesiace, c) peňažné

pohľadávky a dlhové cenné papiere, ktorých lehota splatnosti uplynie do 30 dní, ak možno s odbornou
starostlivosťouodôvodnenepredpokladaťichriadneavčasnésplnenie,d)peňažnépohľadávkyadlhové
cennépapierepolehotesplatnostinieviacako30dní,akmožnosodbornoustarostlivosťouodôvodnene
predpokladať ich riadne splnenie do 30 dní od uplynutia lehoty ich splatnosti, e) peňažné pohľadávky a
dlhové cenné papiere, ktoré sú splatné na požiadanie (na videnie), ak možno s odbornou starostlivosťou

odôvodnene predpokladať ich riadne a včasné splnenie, ak by sa o ich splatenie požiadalo nasledujúci
deň.

Podľa § 18 ZoKR, ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu dlžníka, súd najneskôr do piatich
dníodzačatiakonkurznéhokonaniavyhlásinamajetokdlžníkakonkurzalebodlžníkovivrovnakejlehote

ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.

Podľa § 22 ods.1 ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho

prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

Podľa § 40 ods.1 ZoKR správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže
ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného

výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide
o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.Podľa § 106 ods. 1 ZoKR súd uznesením o otvorení malého konkurzu uzná konkurz za malý, ak je
vyhlásený na fyzickú osobu, ktorá nie je podnikateľom.

Podľa § 106 ods.3 veta prvá, ZoKR o otvorení malého konkurzu rozhodne súd pri vyhlásení konkurzu.

Podľa § 166 ods. 1 druhá veta ZoKR, o možnosti oddlženia súd dlžníka v konkurznom konaní primerane
poučí.

Podľa § 172 ods.1 ZoKR, na konkurzné konanie s cudzím prvkom sa vo vzťahu k členským štátom
EurópskejúniealebozmluvnýmštátomDohodyoEurópskomhospodárskompriestore(ďalejlenčlenský
štát) použijú ustanovenia tohto zákona, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa článku 40 ods. 1 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní, hneď po začatí
konkurzného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo likvidátor ním

vymenovaný bude okamžite informovať známych veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé
bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch.

Podľa článku 40 ods. 2 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní, súčasťou tejto
informácie, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v

súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky
pohľadávok a iné stanovené opatrenia. V tomto ozname bude uvedené aj to, či veritelia, ktorých
pohľadávky súd prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať.

Podľa § 197 ods. 6, prvá veta, ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo povolení reštrukturalizácie

súd poučí účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti.

Na základe vykonaného dokazovania listinnými dôkazmi nachádzajúcimi sa v spise súd zistil, že dlžník
je v úpadku vo forme platobnej neschopnosti, pretože má viac ako jedného veriteľa a viac ako jeden
peňažný záväzok 30 dní po lehote splatnosti, keď dlžník v návrhu uviedol, že má 16 veriteľov a jeho

záväzky voči nim sú viac ako 30 dní po lehote splatnosti.

Súd z návrhu na vyhlásenie konkurzu a zo správ predbežného správcu zistil, že dlžník vlastní peňažné
prostriedky v sume 1.700 eur, vlastní nehnuteľnosti zapísané na LV č.2061 k.ú.V.-H. v podiele 3/120-
ina a vlastní pohľadávku v sume 3.000 eur. Do majetku dlžníka patrí aj zložený preddavok na úhradu

odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 663, 88 eura.

Dlžník teda vlastní majetok, ktorého hodnota postačuje na úhradu nákladov konkurzu
( § 9 ods.1 vyhlášky č.665/2005 Z.z. suma 1.659,70 eura), a preto súd vyhlásil konkurz na dlžníka a
ustanovil správcu.

Z návrhu vyplýva, že navrhovateľ je fyzická osoba, ktorá nie je podnikateľom, preto súd rozhodol o
otvorení malého konkurzu.

Do funkcie správcu súd ustanovil správcu Mgr.Henrietu Slavkovskú z dôvodu, že táto bola v konkurznom

konaní ustanovená za predbežného správcu.

Súd zároveň súd vyzval veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky a poučil ich o
spôsobe prihlasovania pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok.

Súd tiež poučil dlžníka o práve domáhať sa po zrušení konkurzu zbavenia sa svojich dlhov.

Rovnako súd poučil účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec
prejednať a rozhodnúť.

Súdtiežuložilsprávcovipovinnosť bezzbytočnéhoodkladu povyhláseníkonkurzuinformovaťznámych
veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských
štátochEurópskejúnie,akovSlovenskejrepublike, spôsobompodľačlánku40NariadeniaRadyEurópy
(ES) č. 1346/2000. Takýto postup je namieste, v prípade, že sa v konkurznom konaní vyskytne cudzíprvok, ktorým nesporne je, zahraničný veriteľ dlžníka, pričom vo vzťahu k zahraničným veriteľom dlžníka
sa, v súlade s ustanovením § 172 ods. 1 ZoKR, ustanovenia ZoKR použijú, len ak nariadenie Rady
Európy č. 1346/2000 neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia
v Obchodnom vestníku.