Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. apríl 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/49/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010541
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115010541.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného T. R. pre prečin

zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
v Nitre dňa 13. apríla 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný : T. R., narodený XX.X.XXXX v M.,
trvale bytom M.

sa podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku o s l o b o d z u j e spod obžaloby Okresného
prokurátora, sp.zn. 1 Pv 59/2015 zo dňa 29.05.2015, podanej na Okresný súd Nitra dňa 01.06.2015

pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno b), písmeno
c) Trestného zákona s použitím § 138 písmeno b) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom
skutkovom základe, že:
ako otec maloletého syna G. W., rodený R., narodeného X.X.XXXX, bytom u matky J. W. v Nitre, hoci
má k nemu vyživovaciu povinnosť zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu v Nitre sp. zn.
26P/370/2012, právoplatným 21.2.2013, mu výška tejto povinnosti bola určená sumou vo výške 50.-€
mesačne od 9.11.2012 vždy do 15 dňa v mesiaci vopred, si túto povinnosť úmyselne neplní tým, že

nikde nepracuje, o prácu sa nezaujíma ani cestou úradu práce, sám si zmaril možnosť zamestnania,
výživnéneplatilanivčasekeďpracoval,vdôsledkučohomatkamaloletéhodieťaťa,ktoránemádostatok
finančných prostriedkov a sama je poberateľkou dávok v hmotnej núdzi, bola nútená pri výžive dieťaťa
požiadať o stálu a pravidelnú pomoc, ktorá jej bola poskytnutá formou náhradného výživného vo výške
50.-€ mesačne, ktoré dieťaťu platí Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra od 1.6.2014,
tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že Trestným rozkazom Okresného súdu v Nitre sp. zn.
21T/14/2013, právoplatným 2.3.2013, bol odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
odsek 1, odsek 3 písm. a/ Trestného zákona,

čímzaobdobieod9.11.2012do13.04.2016,poodpočítanízaplatenéhovýživnéhovovýške70.-€,dlhuje
na výživnom 1.930.-€,
z dôvodu, že trestnosť činu zanikla, keďže obžalovaný si podľa § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona, svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu, i z dôvodu, že
nebolo preukázané, že trestný čin mal trvalo nepriaznivé následky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.