Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dalibor Miľan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/120/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714200087
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714200087.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Daliborom Miľanom v právnej veci žalobcu TELERVIS

PLUS a. s., so sídlom Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava, IČO: 35 717 769, zast. JUDr. Alanom Strelákom,
advokátom AK Bratislava, so sídlom Na vŕšku 12, 811 01 Bratislava, IČO: 31 819 702, proti žalovaným
I.) M. W., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Ľ.. Š. XXX, XXX XX O., zast. JUDr. Oľgou Jankovičovou,
advokátkou AK Dudince, so sídlom Okružná 212, 962 71 Dudince a II.) V. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom Q. XXX, XXX XX O., o zaplatenie 1.163,10 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaní I.), II.) sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 1.163,10 Eur spolu s
9,5 % úrokom omeškania ročne z uvedenej sumy od 20. 10. 2011 do zaplatenia, ako aj nahradiť trovy

konania vo výške 166,13 Eur na účet právneho zástupcu žalobcu JUDr. Alana Streláka, advokáta AK
Bratislava, Na vŕšku 12, 811 08 Bratislava, IČO: 31 819 702 a to v mesačných splátkach vo výške 80,-
Eur.

Splátka bude splatná vždy do 20-teho dňa v mesiaci.

Prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, kedy rozsudok nadobudne

právoplatnosť.

V prípade ak nebude zaplatená riadne a včas čo i len jedna zo splátok, stáva sa zročnou celá nesplatená
suma vo svojom zostatku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojim žalobným návrhom domáhal voči žalovaným zaplatenia sumy 1.163,10 Eur s 9,5 %
úrokom z omeškania ročne z uvedenej sumy od 20. 10. 2011 do zaplatenia. Pre prípad úspechu v
konaní si uplatnil priznať náhradu trov konania vo výške 166,13 Eur.

Žalovaná I.) prostredníctvom svojej právnej zástupkyne žalobný nárok uznala čo do dôvodu a výšky.
Žalovaný II.) písomným podaním doručeným súdu dňa 05. 08. 2014 tak isto uznal dlžnú sumu, pričom
požiadal o poskytnutie splátkového kalendára vzhľadom na jeho súčasnú zlú finančnú situáciu.

Na pojednávaní dňa 27. 10. 2014 súd uznesením zastavil konanie v časti sumy 198,- Eur (nárok v časti
týkajúcej sa zmluvnej pokuty).

Súčasne právny zástupca žalobcu, ako aj právna zástupkyňa žalovanej I.) sa dohodli na tom, že po
určitých vzájomných ústupkoch žalovaní I.), II.) spoločne a nerozdielne zaplatia žalobcovi požadovanú
sumu spolu s úrokom z omeškania, ako aj nahradia dohodnutú výšku vzniknutých trov konania v
mesačných splátkach vo výške 80,- Eur s dohodnutým dátumom splatnosti každej splátky v 20. deňbežného mesiaca. Súčasne sa dohodli na tom, že v prípade ak nebude zaplatená riadne a včas čo i len
jedna zo splátok, stáva sa zročnou celá nesplatená suma vo svojom zostatku.

Podľa § 153a ods. 1 OSP, ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ, alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku.

S poukazom na zhora citované zákonné ustanovenie, ako aj uznanie nároku tak žalovanou I.), ako aj

žalovaným II.) sudca vyniesol rozsudok na základe uznania.

Účastníci (žalobca a žalovaná I.) sa dohodli na možnosti zaplatiť žalovanú istinu spolu s úrokom z
omeškania v mesačných 80,- Eur splátkach so sankciou straty výhody splátok v prípade ak nebude
zaplatená riadne a včas čo i len jedna zo splátok.

Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§142ods.1OSPvspojenísozákonnýmustanovením§149OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie s poukazom na zákonné ustanovenie § 202 ods. 1 OSP n i e j e
prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.