Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. október 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 23C/271/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414214337
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414214337.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v právnej veci navrhovateľa: O.. O. W., bytom S.Á. X, Bratislava, zast. JUDr.
Zuzana Stavrovská, advokátka so sídlom Poštová 1, Bratislava, proti odporkyni: H. O., bytom F. XXX/
A, Rovinka o zaplatenie 13.000 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi sa p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 772,20 € zaplateného na účet
súdu, ktorý mu bude vrátený Slovenskou poštou, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so
sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia CVFT Košice, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

Odporkyni sa p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku za odpor v sume 772,20 € zaplateného na účet
súdu, ktorý jej bude vrátený Slovenskou poštou, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so
sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného

rozhodnutia CVFT Košice, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 22.9.2014 domáhal, aby súd zaviazal odporkyňu na
zaplatenie istiny 13.000 € s príslušenstvom a náhrady trov konania, titulom dlžnej pôžičky.

Súd vydal platobný rozkaz č.k. 25Ro 1808/2014-13 zo dňa 9.10.2014, voči ktorému podala odporkyňa
dňa 24.10.2014 odpor. Odporkyňa na základe uznesenia súdu zaplatila súdny poplatok za odpor v sume

780 €.

V priebehu konania, písomným podaním doručeným súdu dňa 5.10.2015, navrhovateľ prostredníctvom
právneho zástupcu zobral návrh v celom rozsahu späť a zároveň požiadal o vrátenie súdneho poplatku.

Vzhľadom na to, že návrh bol vzatý späť pred prvým pojednávaním, súd v zmysle § 96 ods. 1,3

Občianskeho súdneho poriadku konanie (ďalej len O. s. p.) zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. §-u 146 ods. 1 písm. c) O. s. p.

O priznaní vrátenia súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 veta prvá, ods.
4 veta prvá a ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v úplnom znení (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch). Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal návrhspäť pred prvým pojednávaním, súd mu v zmysle cit. ust. zákona vrátil súdny poplatok za návrh krátený
o 1 %; t.j. 772,20 €.

O priznaní vrátenia súdneho poplatku odporkyni súd rozhodol podľa § 11 ods. 4, 9 zákona o súdnych
poplatkoch. Nakoľko bol návrh na začatie konania vzatý späť pred prvým pojednávaním, súd v zmysle
cit. ustanovenia vrátil odporkyni poplatok za odpor krátený o 1 %; t.j. 772,20 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom podpísaného súdu ,

písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).