Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. máj 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/123/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010414
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010414.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 29. mája 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinené :

1/ K.W. K., W.. J., R.. X.X.XXXX C. I. R. C., okres Spišská
Nová Ves, trvale bytom I., B.. U. Č.. XXX/XX, okres Spišská
Nová Ves, bez pracovného pomeru,

2/ U. H., R.. XX.XX.XXXX C. I. R. C., okres Spišská Nová Ves,
trvale bytom I., B.. U. Č.. XXX/XX, okres Spišská Nová
Ves, materská dovolenka,

u z n á v a j ú s a z a v i n n é , ž e

dňa 3. decembra 2013 v čase okolo 14.00 hod. v I.I. R. C., R. B.. Q. Č.. XX, pred predajňou zv. Textil,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode fyzicky napadli U. F. tak, že obvinená K. K. ju chytila za vlasy a
obvinená U. H. za ruku, následne ju vtiahli do podchodu a kým obvinená U. H. ju držala za ruku, obvinená
K. K. jej z oblasti ľavej strany hlavy nožnicami odstrihla pramene vlasov, následne obvinená U. H.T. ju
sotila, následkom čoho spadla na zem, kde ju opakovane viackrát kopali do oblasti nôh a po tom, čo boli
vyrušené okoloidúcou neznámou osobou od svojho konania upustili, pričom pri odchode obvinená U. H.
jej z ruky vytrhla dámsku lakovanú peňaženku, ktorej obsahom boli osobné doklady a peniaze v sume

60 €, čím poškodenej U. F. spôsobili škodu vo výške spolu 69 €,

t e d a

- spoločným konaním dopustili sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,

- spoločným konaním prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci, ktorú mal iný
pri sebe,
č í m s p á ch a l i

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.

zákona,- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.
zákona a

z a t o i m u k l a d á

1/ obvinená K. K.

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j)
Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

2/ obvinená U. H.

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 4 Tr. zákona, § § 37 písm.

h) Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú povinné obvinené K. K.E. O. U. H. zaplatiť spoločne a nerozdielne
poškodenej U. F., R.. XX.X.XXXX C. I. R. C., D. I., B.. U. Č.. XXX/XX, okres Spišská Nová Ves, škodu
vo výške 69 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.