Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 20C/189/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115221092
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Kašajová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115221092.1

Rozhodnutie

OkresnýsúdBratislavaIvprávnejvecinavrhovateľa:S.J.,nar.XX.XX.XXXX,bytomX.XXX/XX,XXXXX
U.protiodporcovi:1/R.Q.,nar.XX.XX.XXXX,bytomM.D.XX/XX,XXXXXU.,2/Z.T.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom J. XX, XXX XX R., 3/ J. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, XXX XX R., 4/ D. Q., nar. XX.XX.XXXX,
bytom M. XXXX/X, XXX XX D. Y., o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy z dôvodu porušenia zákonného
predkupného práva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným tunajšiemu súdu dňa 06.08.2015 sa navrhovateľka domáhal proti odporcom určenia
neplatnosti kúpnej zmluvy z dôvodu porušenia zákonného predkupného práva.

Súdny poplatok nebol zaplatený súčasne s návrhom. Pretože navrhovateľka si poplatkovú povinnosť
nesplnila, súd vyzval navrhovateľku na zaplatenie poplatku za návrh vo výške 99,50 Eur v lehote 10
dní od doručenia výzvy. Súd zároveň navrhovateľku poučil, že ak v určenej lehote nebude poplatok
zaplatený, súd konanie podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnkov zastaví.

Navrhovateľke bola výzva doručená dňa 14.10.2015 a navrhovateľka súdny poplatok za návrh na
začatie konania nezaplatila v stanovenej lehote a ani do termínu vydania tohto rozhodnutia.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a/ Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a
doplnkov poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok
z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 8 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatok za podanie návrhu alebo

žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom
konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej
povinnosti.

Podľa § 10 ods. l veta prvá a druhá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení jeho zmien
a doplnkov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,

prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatichdní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) prvostupňový súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený

Nakoľko navrhovateľka súdny poplatok za návrh na začatie konania nezaplatila v súdom určenej lehote
a ani do dňa vydania tohto uznesenia a o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bola navrhovateľka
poučená, súd konanie v zmysle citovaných ustanovení Zákona o súdnych poplatkoch zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku, podľa

ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 10 ods. 3 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch prvostupňový súd zruší
uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok
do konca lehoty na podanie odvolania.
Podľa § 10 ods. 6 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak v lehote na podanie odvolania proti

uzneseniu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku je podaná žiadosť o oslobodenie
od súdnych poplatkov a súd aspoň čiastočne oslobodenie prizná, zrušuje sa uznesenie o zastavení
konania. Ak došlo len k čiastočnému oslobodeniu, súd vyzve na zaplatenie súdneho poplatku v takom
rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka.

Okresný súd Bratislava I,
dňa 29.01.2016
JUDr. Anna Kašajová
sudkyňa
Za správnosť vyhotovenia: