Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Samaš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 23To/8/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011925
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Samaš
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2016:3115011925.2

Uznesenie
Podľa § 312 ods. 4 Tr.por. beriem na vedomie vzatie odvolaní späť obžalovanými

K. Q.,

nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., Ul. XX. októbra XXXX/XX, prechodne bytom T., H. X, t.č. vo väzbe
v Ústave na výkon väzby Ilava,

Q. N.,

nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., Ul. XX.októbra XXXX/XX, prechodne bytom T., H. X, t.č. vo väzbe
v Ústave na výkon väzby Ilava,

ktoré podali proti rozsudku Okresného súdu Trenčín, sp.zn. 2T/157/2015 zo dňa 7. januára 2016.

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr.por. beriem na vedomie vzatie odvolaní späť obžalovanými

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp.zn. 2T/157/2015 zo dňa 7.1.2016 boli obaja obžalovaní
uznaní vinnými zo spolupáchateľstva obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 20 Tr.zák. k
§ 172 ods. 1 písm. c/, d/ , ods. 2 písm. c/ Tr.zák. a § 138 písm. j/ Tr.zák. a odsúdení k trestom odňatia
slobody K. Q. na 9 rokov nepodmienečne so zaradením pre výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a ochranný dohľad v trvaní 3 roky a Q. N. na trest
odňatia slobody v trvaní 6 rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia
a ochranný dohľad v trvaní 2 rokov.

Proti tomuto rozsudku podali obaja obžalovaní odvolania, v ktorých sa domáhali zníženia trestov.
Verejné zasadnutie na prejednanie odvolania bolo stanovené na deň 7.3.2016. Zároveň bol vyššie
citovaný rozsudok prvostupňového súdu napadnutý aj odvolaním prokurátorky.

Dňa 26.2.2016 boli odvolaciemu súdu doručené písomné podania obžalovaných, v ktorých výslovne
vyhlásili, že svoje odvolania berú späť.

Podľa § 312 ods. 2 Tr.por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a
to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.

Predseda senátu týmto uznesením vzal preto podľa § 312 ods. 4 Tr.por. vzatie odvolania späť
obžalovanými na vedomie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu zákon sťažnosť nepripúšťa.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.