Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. marec 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2Nt/21/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214010489
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4214010489.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Ivana, prísediacich Márie
Egyháziovej a Františky Skalovej v trestnej veci odsúdeného P. J. pre zločin nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa
§ 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona, o návrhu odsúdeného na zmenu ústavného
ochranného protitoxikomanického liečenia na ambulantné, na verejnom zasadnutí konanom v Komárne

dňa 10.3.2016, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 74 odsek 1 Trestného zákona súd návrh odsúdeného P. J., nar. X.X.XXXX v T., trvale bytom C.
- T. T., Y. č. XX/XX, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVV a ÚVTOS Nitra, na zmenu ochranného
liečenia protialkoholického ústavnou formou na ambulantnú formu, ktoré mu bolo uložené rozsudkom
Okresného súdu Komárno č. k. 3T/107/2012-130 zo dňa 24.9.2012 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Komárno č. k. 3T/107/2012-130 zo dňa 24.9.2012 bol odsúdený P. J.
uznanývinnýmzospáchaniazločinunedovolenejvýrobyomamnýchapsychotropnýchlátok,jedovalebo
prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného
zákona za čo mu bol podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 5
rokov 10 mesiacov, ako aj ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

Odsúdený svojim písomným podaním doručeným súdu dňa 31.10.2014 požiadal o zmenu formy výkonu
ochranného liečenia z ústavnej formy na ambulantnú čo odôvodnil tým, že vo výkone trestu odňatia
slobody sa riadne správa, nebol disciplinárne potrestaný, ale bol disciplinárne odmenený. Vo výkone
trestu odňatia slobody strávil dostatočne dlhú dobu a po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
chce viesť riadny život.

Podľa § 74 odsek 1 Trestného zákona ak sa ochranné liečenie ukladá popri nepodmienečnom treste
odňatia slobody, jeho výkon sa spravidla začína po nástupe výkonu trestu v ústave na výkon trestu.
V ostatných prípadoch sa ochranné liečenie vykonáva spravidla v zariadení ústavnej zdravotnej
starostlivosti. Ak možno vzhľadom na povahu choroby a liečebné možnosti očakávať, že účel splní aj
ambulantné liečenie, môže súd nariadiť aj tento spôsob liečenia, prípadné ústavné liečenie zmeniť na
ambulantné liečenie alebo v odôvodnenom prípade aj naopak. Ak dĺžka výkonu trestu odňatia slobody

v ústave na výkon trestu nepostačí na splnenie účelu ochranného liečenia, súd môže rozhodnúť o jeho
pokračovaní v liečebnom alebo ambulantnom zariadení.

Z odborného vyjadrenia znalkyne z odboru zdravotníctvo, odvetvie psychiatria MUDr. K. D. vyplýva, že
u odsúdeného pretrváva nekritičnosť k jeho závislosti. U odsúdeného nedošlo k zmene postojov ani
k zmene či zániku okolnosti, ktoré odôvodňovali uloženie ochranného liečenia. Samotná abstinencia

od drogy v izolovanom prostredí (teda aj vo výkone trestu odňatia slobody) je vynútená a nejedná
sa o slobodné rozhodnutie odsúdeného. Táto izolácia nemôže nahradiť komplexnú protitoxikomanickúliečbu. Odsúdený je naďalej závislý, toho času na vynútenej abstinencii. Nebol tu zistený žiaden dôvod
z psychiatrického hľadiska, na základe ktorého by bolo možné konštatovať zmenu alebo vznik takých
okolností, pre ktoré by mala byť zmenená forma ochranného liečenia z ústavnej na ambulantnú.

S poukazom na vyššie uvedené okolnosti súd dospel k záveru, že dôvody, pre ktoré bolo odsúdenému
uložené ochranné liečenie nezanikli, ani sa žiadnym spôsobom nezmenili.

Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, teda návrh na zmenu ochranného

liečenia z ústavného na ambulantnú formu zamietol.

Poučenie:

Toto uznesenie možno napadnúť sťažnosťou a to do 3 dní od jeho oznámenia. Sťažnosť sa podáva na
Okresnom súde Komárno a rozhoduje o nej Krajský súd v Nitre. Sťažnosť nemá odkladný účinok.