Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. júl 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/102/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711213020
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1711213020.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Česká republika,
s.r.o., so sídlom: Novodvorská 994, Praha, Česká republika, IČO: 25 117 483, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR,
s.r.o., so sídlom: Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti odporcovi: Q. T., nar. XX.XX.XXXX,
bytom: I. XXXX/XX, O., zast.: W. K., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Pezinok, za účasti vedľajšieho
účastníka: Spotrebiteľské združenie OSA, so sídlom: Fedinova 9, Bratislava, IČO: 42 260 086, zast.:

advokátskakanceláriaHKPLegal,s.r.o.,sosídlom:Sasinkova6,Bratislava,IČO:3672733,ozaplatenie
258,57 eur s príslušenstvom a o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným návrhom na začatie konania vo veci samej zo dňa 01.09.2011, doručeným tunajšiemu súdu
dňa 23.09.2011, sa navrhovateľ proti odporcovi domáhal súdu, aby uložil odporcovi povinnosť zaplatiť

navrhovateľovi sumu vo výške 258,57 eur s príslušenstvom a trovy konania.

Dňa 26.06.2014 doručil navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu tunajšiemu súdu späťvzatie
návrhu na začatie konania, žiadal konanie v celom rozsahu zastaviť a vrátiť súdny poplatok.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod manželstva alebo o
určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30
dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľa- späťvzatie návrhu v celom rozsahu pred začatím

pojednávania, súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p. konanie zastavil.
Súhlas odporcu resp. ustanoveného opatrovníka nebol potrebný, nakoľko bol návrh vzatý späť skôr, než
sa vo veci začalo pojednávanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručeniana Okresnom súde Pezinok.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).