Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marianna Hosťovecká

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17C/155/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313226491
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2313226491.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa : Slovenská kancelária poisťovateľov, Trnavská cesta
č. 82, 826 58 Bratislava, IČO : 36 062 235, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Údernícka č. 5, 851 01
Bratislava, IČO : 36 613 843, proti odporcovi : R. T., L.. X.X.XXXX, J. E. Č.. XXX, o zaplatenie 103,50
eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Galanta č.k. XXC/XXX/XXXX-XXX zo dňa

19.8.2014 v priezvisku odporcu z nesprávneho „T.“ na správne „T.“.

V ostatných častiach zostáva uznesenie n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom na začatie konania zo dňa 1.10.2013, doručeným súdu dňa 11.10.2013
domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 103,50 eura s

príslušenstvom titulom náhrady poistného plnenia.

Okresný súd Galanta uznesením č.k. XXC/XXX/XXXX-XXX zo dňa 19.8.2014 konanie zastavil. Odporcu
zaviazal zaplatiť navrhovateľovi k rukám jeho právneho zástupcu trovy právneho zastúpenia vo výške
87,88 eur, do troch dní od právoplatnosti uznesenia, zároveň vrátil navrhovateľovi prostredníctvom
Daňového úradu Bratislava súdny poplatok v sume 9,80 eura, po právoplatnosti uznesenia. Uznesenie

nadobudlo právoplatnosť dňa 14.10.2014.

Podaním zo dňa 9.12.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.12.2015 právny zástupca navrhovateľa
požiadal súd o opravu uznesenia tunajšieho súdu č.k. XXC/XXX/XXXX-XXX zo dňa 19.8.2014, a to
záhlavia v priezvisku odporcu. Navrhovateľ uviedol v návrhu na začatie konania nesprávne priezvisko
odporcu „T.“, pričom podľa výpisu z Registra obyvateľov SR odporca má byť označený ako: „T.“.

Podľa §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení predmetného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti v označení
odporcu, súd s poukazom na §164 O.s.p. vydal opravné uznesenie a rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.

V ostatných častiach zostáva uznesenie nezmenené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho písomného doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Zpísomnepodanéhoodvolaniamusíbyťzjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaa
čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak odvolateľ nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.