Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. január 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/50/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414212189
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1414212189.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: W.. E. S., L.. XX.XX.XXXX, J. T. X, XXX XX J.,
X. W.. G. S., G. X, XXX XX J., proti odporcovi: Vaša správcovská, a. s., so sídlom Sklenárova 4, 821
09 Bratislava, IČO 35 768 525, o vyslovenie nespôsobilosti na právne úkony a náhrada škody za stratu
času spôsobenú účasťou na neplatnom zhromaždení vlastníkov bytov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

O trovách konania rozhodne súd do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 11.07.2104, doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa
14.07.2014 domáhala, aby súd určil, že:

1/ Uznesenie č. 1 a Uznesenie č. 2. uvedené v Zápisnici zo Zhromaždenia vlastníkov bytov bytového
domu T. X v Bratislave, konaného dňa 11.06.2014 o 18:00 hodine je neplatné
2/ W.. I. M. nebol Zhromaždením vlastníkov bytov bytového domu T. X v Bratislave, konaného dňa
11.06.2014 o 18:00 hodine riadne zvolený za zapisovateľa a preto nebol spôsobilý na výkon tohto
právneho úkonu
3/ Zápisnica zo Zhromaždenia vlastníkov bytov bytového domu T. X v Bratislave, konaného dňa

11.06.2014 o 18:00 hodine je neplatná
4/ Zhromaždenie vlastníkov bytov bytového domu T. X E. J., konaného dňa 11.06.2014 o 18:00 hodine
je neplatné
5/ odporca je povinný nahradiť navrhovateľovi náhradu škody za stratu času účasťou na neplatnom
Zhromaždení dňa 11.06.2014 vo výške 300,- eur.

Súd výzvami zo dňa 16.09.2015 vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku za návrh,
spolu vo výške 416 ,- podľa položky č. 1 písm. a) a b) (sadzobníka súdnych poplatkov zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych
poplatkoch“) a to v lehote 15 dní od doručenia predmetnej výzvy. O následkoch nezaplatenia súdneho
poplatku bola navrhovateľka vo výzvach poučená. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola doručená
navrhovateľke dňa 22.09.2015. Navrhovateľka podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.10.2015

oznámila súdu, že zaplatila súdny poplatok v kolkových známkach vo výške 18,- eur. Vo zvyšnej časti,
t. j. 398,- eur súdny poplatok za 4 petity návrhu na začatie konania nezaplatila.

Podľa ustanovenia § 10 prvej a druhej vety zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek

výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.Podľa § 103 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“) kedykoľvek za konania
prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 2 prvá a tretia veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienok konania, ktorý možno
odstrániť, súd urobí pre to vhodné opatrenia. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť,
konanie zastaví.

Navrhovateľka vo svojom návrhu zo dňa 11.07.2104, doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa
14.07.2014 uviedla, že je podľa § 4 ods. 1 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. oslobodená od súdneho
poplatku. Avšak oslobodené od súdnych poplatkov podľa citovaného ustanovenia zákona sú konania
podľa § 186 a nasl. O. s. p. vo veciach spôsobilosti na právne úkony, t. j. pozbavenie, obmedzenie alebo
vrátenie spôsobilosti na právne úkony.

Vzhľadom na to, že navrhovateľka súdny poplatok v stanovenej lehote nezaplatila a boli splnené všetky
podmienky na zastavenie konania pre nezaplatenie súdneho poplatku za návrh a zároveň nie je daný
ani jeden z prípadov uvedených v ustanovený § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch, súd konanie
v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, dvojmo
na Okresnom súde Bratislava IV.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len
tým, že (§ 205 ods. 2 O.s.p.):
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Ak povinný

dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa osobitného zákona.

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania (§ 10 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych

poplatkoch).