Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Lapšanský
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/97/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010321
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010321.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jánom Lapšanským
a prísediacimi Kristínou Jančíkovou a Ing. Evou Brezovskou na verejnom zasadnutí o návrhu na
schválenie dohody o vine a treste dňa 11. júna 2014 takto
r o z h o d o l :
obvinený
W.. X. Ž. - I.. XX.X.XXXX O. N., G. Z. Z. Č.. XXX, T.
M. I. O.
j e v i n n ý, ž e
v presne nezistenej dobe od jarných mesiacov roku 2013 do 6. septembra 2013 za obcou Z., T. M. I. O.,
najmenej dvakrát vykonal súlož s maloletou W. B., I.. XX.X.XXXX, napriek tomu, že vedel, že nedovŕšila
vek pätnásť rokov,
t e d a
vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
č í m s p á c h a l
zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 39 ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi podal na tunajší súd dňa 16.4.2014 návrh na
schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obvineného ml. X. Ž. trestne stíhaného pre zločin
sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.
Konanie o návrhu dohody o vine a treste sa vykonalo na základe podnetu obvineného.
Obvinený ml. X. Ž. v dohodovacom konaní priznal svoju vinu zo spáchania skutku a zločinu sexuálneho
zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona. S návrhom prokurátora na uloženie trestu odňatia
slobody v trvaní 12 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 18
mesiacov obvinený súhlasil.
Súd preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil žiadne závažné porušenie procesných
predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná.
Na verejnom zasadnutí na otázky predsedu senátu obvinený podľa § 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Trestného
poriadku odpovedal:
a/ či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste - odpovedal: áno,
b/ či súhlasí, aby táto trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces - odpovedal: áno,
c/ či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu - odpovedal: áno,
d/ či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, čím mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu, a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obha-joby - odpovedal: áno,
e/ či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste - odpovedal: áno,
f/ či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu - odpovedal: áno,
g/ či bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin jemu kladený za vinu
- odpovedal - áno,
h/ či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona - odpovedal: áno,
i/ či súhlasí s navrhovaným trestom, či trest prijíma - odpovedal: áno,
j/ či si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti nemu podať odvolanie - odpovedal: áno.
Na verejnom zasadnutí prokurátor, obhajca a zákonný zástupca mladistvého obvineného navrhli dohodu
o vine a treste schváliť.
Keďže súd uvedenú dohodu o vine a treste považoval za spravodlivú, podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.