Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/5/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814200068
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814200068.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s. so sídlom v Bratislave,
Metodova 8, IČO: 35 697 270 proti povinnému, nar. XX. XX. XXXX, IČO: 41 290 283, bytom v H., A. XXX,
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára, Exekútorský úrad Košice, Kupeckého 29, Košice, o
vymoženie sumy 418,29 Eur s prísl., o návrhu oprávneného takto

r o z h o d o l :

exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/5/2014 z a s t a v u j e,

trovy exekúcie súdnemu exekútorovi a ich náhradu účastníkom konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom u súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára domáhal vykonania
exekúcie za účelom vymoženia peňažnej pohľadávky od povinného vo výške 418,29 Eur s prísl.
na základe vykonateľného Platobného rozkazu Okresného súdu Rožňava (ďalej len „súd“) sp. zn.:
19Rob/36/2012 zo dňa 02. 10. 2012, ktorý sa stal vykonateľným dňom 01. 12. 2012.

Súd poverením č. 5808 052153 zo dňa 13. 01. 2014 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov (ďalej v texte len ako
„Exekučný poriadok“) vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára.

Dňa 12. 01. 2015 predložil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa ust. §

57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, ktorý oprávnený odôvodnil tým, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súd, rešpektujúc dispozičnú zásadu rovnako platnú aj v exekučnom konaní, predmetnú exekúciu na
základe návrhu oprávneného v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) v spojitosti s ust. § 58 ods. 1 Exekučného
poriadku zastavil.

Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie /§ 196/. Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. (ust.
§ 200 ods. 2 Exekučného poriadku)

Pretože súdny exekútor súčasne s doručeným návrhom oprávneného na zastavenie exekúcie vyslovene

uviedol, že si úhradu trov exekúcie neuplatňuje, pričom žiaden z ostatných účastníkov predmetnejexekúcie náhradu exekučných trov nepožadoval, z tohto dôvodu rozhodol súd o trovách exekúcie tak,
ako je to uvedené v enunciáte tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.