Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. apríl 2012

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 19Zm/91/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111228494
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Katarína Muráriková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2012:5111228494.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: Debtinvest Limited, so sídlom 33 Porter Road, P.O.Box
3169 PMB 103, Road Town, Tortola, Britské Panenské ostrovy, reg. Č. 609191, právne zastúpeného:
Mgr. Martinom Jánským, advokátom, so sídlom Štúrova 13, 949 01 Nitra, proti odporcovi: P. F.Á., nar.
X.X.XXXX, bytom A. XXX/XX, XXX XX Č., za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu: Združenie
na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, so sídlom Važecká 16, 080 05 Prešov, IČO: 42 176 778, právne

zastúpeného: JUDr. Ambrózom Motykom, advokátom, so sídlom Nám. SNP 7, 091 01 Stropkov, o
zaplatenie: 4.158,47 EUR s príslušenstvom, v časti o vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje výrok I. zmenkového platobného rozkazu Okresného súdu Žilina č.k. 19Zm 91/2011-17 zo
dňa 27.1.2012 tak, že správne znie nasledovne:

Ukladá odporcovi, aby do 3 dní od doručenia zmenkového platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi:

- zmenkovú sumu 4.158,47 EUR,
- 6% ročný úrok zo sumy 4.324,44 EUR od 11.9.2008 do 14.11.2008,
- 6% ročný úrok zo sumy 4.158,47 EUR od 15.11.2008 do zaplatenia,
- odmenu vo výške 13,86 EUR
alebo aby v tej istej lehote podal na tomto súde proti zmenkovému platobnému rozkazu námietky, v

ktorých uvedie všetko, čo proti zmenkovému platobnému rozkazu namieta.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania o vydanie opravného uznesenia.

III. V ostatnom zostáva zmenkový platobný rozkaz Okresného súdu Žilina č.k. 19Zm 91/2011-17 zo dňa
27.1.2012 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Súd zmenkovým platobným rozkazom č.k. 19Zm 91/2011-17 zo dňa 27.1.2012 vyhovel návrhu
navrhovateľa na jeho vydanie.

Podaním doručeným súdu dňa 5.3.2012 požiadal navrhovateľ o vydanie opravného uznesenia, nakoľko
v písomnom vyhotovení zmenkového platobného rozkazu chýbal úrok z omeškania vo výške 6 % p.a.
zo sumy 4.324,44 EUR od 11.9.2008 do 14.11.2008.

Po preskúmaní spisového materiálu súd zistil, že v písomnom vyhotovení zmenkového platobného
rozkazu je uvedená zrejmá nesprávnosť, a to v jeho výrokovej časti, pričom súd vo výroku I. v rozpore
s návrhom navrhovateľa nezaviazal odporcu na zaplatenie zmenkového úroku vo výške 6 % ročne zo
sumy 4.324,44 EUR od 11.9.2008 do 14.11.2008, a preto bolo potrebné túto chybu vydaním opravného
uznesenia odstrániť.Podľa § 175 ods. 8 Občianskeho súdneho poriadku, pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj
iných zrejmých nesprávností v zmenkovom platobnom rozkaze alebo šekovom platobnom rozkaze sa
postupuje podľa § 164.

Podľa §164 prvá až tretia veta Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Na základe uvedeného rozhodol súd o oprave vydaného zmenkového platobného rozkazu tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O náhrade trov konania v časti konania o vydanie opravného uznesenia rozhodol súd podľa § 146 ods.
1 písm. a/ Občianskeho súdneho poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Toto uznesenie je neoddeliteľnou súčasťou zmenkového platobného rozkazu č.k. 19Zm 91/2011-17 zo
dňa 27.1.2012.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia, trojmo, na Okresnom súde Žilina.

V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.

Ak bolo vydané opravné uznesenie, plynie lehota na podanie odvolania znovu od doručenia opravného
uznesenia len v rozsahu vykonanej zmeny / 204 ods. 1 veta druhá Občianskeho súdneho poriadku /.