Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. február 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/40/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614010098
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5614010098.1

Rozhodnutie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Silvie Lesňákovej a
prísediacich Vlasty Navrátilovej a Mgr. Ladislava Pardela na hlavnom pojednávaní dňa 3. 2. 2016
Liptovskom Mikuláši, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

H. D. J. X. I. E. Ň., nar. X. XX. XXXX Q. S., trvale bytom X. XXX, okres
A.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v presne nezistenej dobe od januára 2009 do konca júna 2009 na toaletách Špeciálnej základnej školy

internátnejvLiptovskomJáne,okresLiptovskýMikuláš,ktorúnavštevoval,vykonalpovzájomnejdohode
najmenej štyrikrát súlož s maloletou P. P., A.. XX. X. XXXX, hoci vedel, že nemá 15 rokov,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako 15 rokov,

č í m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 a § 117 ods. 1 Trestného

zákona na trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona s použitím § 119 ods. 1 Trestného zákona súd
obžalovanému výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 119 ods. l Trestného zákona súd obžalovanému u r č u j e skúšobnú dobu na 18 (osemnásť)

mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Liptovskom
Mikuláši do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie môžu podať: Prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v
prospech obžalovaného, v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, príbuzný obžalovaného v priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
obžalovaného, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť

na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny
orgán starostlivosti o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
obžalovaného. Poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade
škody a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len
osoba oprávnená konať za právnickú osobu, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že taký
výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto
porušeniemohlospôsobiť,ževýrokjenesprávnyalebožechýba.Rozsudokmožnonapadnúťodvolaním
len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa
odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.