Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. február 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/51/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114200969
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7114200969.7

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci žalobcov: 1.) Q. Q., K.. X.X.XXXX, C. XXXX/XX, S., X.) U. Q., K..
X.XX.XXXX, C. XXXX/XX, S., zastúpených advokátom JUDr. Norbert Takács, Floriánska 33, Košice,
proti žalovanýmmu: X. Q.S., K.. X.X.XXXX, Š. XX, S., X) Q. Q., K.. X.X.XXXX, O. XX, S., X.) O. Q., K..
XX.XX.XXXX, O. XX, S., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Žalobcovia s ú p o v i n n í spololočne a nerozdielne nahradiť štátu na účet súdu trovy konania vo
výške 146,51 eur a žalovaní s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť štátu trovy vo výške
146,51 eur a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia sa žalobou doručenou súdu dňa 17.1.2014 domáhali zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva nehnuteľností zapísaných na J. Č.. XXX, S..Ú.. S., R. S. H.. Uznesením zo dňa
19.12.2014 súd pripustil vstup do konania žalovaných v 2. a 3. rade.

Žalobcovia písomným podaním doručeným súdu dňa 11.1.2015, t.j. až po pojednávaní vo veci samej,

vzali žalobu späť z dôvodu mimosúdnej dohody a urovnania sporu a žiadali konanie zastaviť a o trovách
konania rozhodnúť tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa ust. § 96 ods. 1 až 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať počas konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca

so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak
dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd vyzval žalovaných, aby v lehote 10 dní oznámili súdu, či súhlasia so späťvzatím žaloby a dôvodmi
v ňom uvedenými, v opačnom prípade aby zdôvodnenili svoje stanovisko v stanovenej lehote s tým, že
ak nebudú reagovať na výzvu súdu, bude súd predpokladať, že
- 2 -

so späťvzatím žaloby súhlasia (§ 101 ods. 3 O.s.p.). Žalovaní výzvy prevzali 25.1.2016, ale doposiaľ

na ňu nereagovali. vzhľadom na vyššie uvedené súd konanie zastavil.Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s vyššie uvedeným ustanovením tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

V konaní bolo vykonané znalecké dokazovanie a uznesením súdu zo dňa 9.7.2015 sp.zn.
17C/51/2014-138 bolo znalkyni priznané znalečné vo výške 293,02 eur, ktoré bolo predbežne vyplatené

z finannčných prostriedkov štátu.

Podľa § 148 ods. 1 O.s.p. štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov,
náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.

Vzhľadom na výsledok konania súd rozhodol, že obe strany sú povinné nahradiť štátu trovy každá v
jednej polovici, preto zaviazal žalobcov spoločne a nerozdielne na zaplatenie sumy vo výške 146,51
eur na účet súdu a taktiež žalovaných spoločne a nerozdielne na zaplatenie sumy vo výške 146,51 eur
na účet súdu.

Podľa § 511 ods. 1 OZ ak právnym predpisom alebo rozhodnutím súdu je ustanovené alebo účastníkmi
dohodnuté alebo ak to vyplýva z povahy plnenia, že viac dlžníkov má tomu istému veriteľovi splniť dlh
spoločne a nerozdielne, je veriteľ oprávnený požadovať plnenie od ktoréhokoľvek z nich. Ak dlh splní
jeden dlžník, povinnosť ostatných zanikne.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice I.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.