Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Benková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/4653/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515215051
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515215051.1
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť so sídlom Bardejovská 6, Košice, IČO: 31 701 914, proti povinnému: W. V., bytom W. XX,
B. o žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e.
Oprávnený nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal dňa 28.5.2014 u súdneho exekútora JUDr. Michala Mazúra návrh na vykonanie
exekúcie proti povinnému. Súdny exekútor predložil súdu dňa 3.8.2015 žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie.
Súd vyzval oprávneného prostredníctvom právneho zástupcu na zaplatenie súdneho poplatku zo
žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Právny
zástupca oprávneného uvedenú výzvu prevzal dňa 25.9.2015.
Oprávnený súdny poplatok v súdom určenej lehote a ani doposiaľ nezaplatil.
V zmysle Sadzobníka súdnych poplatkov vedeného pod položkou 13 písm. a) zák.č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch"), zo
žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi sa platí súdny poplatok vo výške 16,50 eura. Podľa
poznámky č. 1 k uvedenej položke, poplatok podľa písmena a) platí poplatník podľa § 2 ods. 1 písm.
f) tohto zákona.
Podľa § 2 ods. 1 písm. f) zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je oprávnený a povinný v
exekučnom konaní.
Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,
ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva
mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.
Oprávnený nezaplatil poplatok pri podaní návrhu, ani v lehote určenej súdom na zaplatenie súdneho
poplatku vo výzve zo dňa 16.9.2015, pričom súd vo veci konanie nezačal a oprávnený bol vo výzvenáležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, preto súd podľa vyššie citovaného zákonného
ustanovenia rozhodol tak, že konanie zastavil.
Podľa ust. § 251 ods. 4 O.s.p., sa na exekučné konanie podľa osobitného predpisu (zákon č. 233/1995
Z.z.) použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.
Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
O trovách konania oprávneného rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., pretože konanie bolo
zastavené.
O trovách exekúcie rozhodne súd po ich uplatnení súdnym exekútorom.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie (§
374 ods. 4 OSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.