Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alžbeta Marková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/56/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916201952
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916201952.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci mal. E. D.Á., nar. XX. XX. XXXX, t.č. bytom H. D., dieťa
rodičov: matka - X. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. XX a otec - E. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. XX,
na nariadenie predbežného opatrenia na zmenu zverenia maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti
otca, takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje matke X. D., aby odovzdala maloleté dieťa E. D., nar. XX. XX. XXXX do starostlivosti

otca E. D..

Súd za kolízneho opatrovníka ustanovuje Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - otec maloletého dieťaťa podal na tunajší súd návrh na nariadenie predbežného opatrenia,
ktorý odôvodnil tým, že matka má problémy spočívajúce v nadmernom požívaní alkoholických nápojov,

je závislá na požívaní alkoholu, pričom maloleté dieťa veľmi zle znáša správanie matky, starostlivosť o
dieťa matka zanedbáva, domov prichádza v podnapitom stave, v byte nie je zakúrené. Ďalej uviedol, že
bol predvolaný na pohovor do školy z dôvodu, že dieťa má psychické problémy, chodí do školy unavený,
učiteľke povedal, že ho nič nezaujíma a ani nemá chuť žiť. V súčasnosti sa maloleté dieťa nachádza
v jeho starostlivosti.

Podľa §-u 74 ods. 1 O.s.p., pred začatím konania, môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je
potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby výkon súdneho
rozhodnutia bol ohrozený.

Podľa §-u 75 ods. 1 O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa §-u 75 ods. 2 O.s.p. návrh má okrem náležitostí podľa §-u 79 ods.1 O.s.p. obsahovať opísanie
rozhodujúcich skutočností, odôvodňujúcich vydanie predbežného opatrenia, uvedenie podmienok
dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana a odôvodnenie nebezpečenstva,
bezprostredne hroziacej ujmy, alebo potreby dočasnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa v záujme
maloletého dieťaťa, ak ide o odovzdanie dieťaťa do starostlivosti fyzickej osoby, ktorá nie je blízkou

osobou maloletého dieťaťa, k návrhu musí byť doložený doklad preukazujúci zapísanie do zoznamu
žiadateľov podľa osobitných predpisov. Z návrhu musí byť zrejmé, čoho sa mieni navrhovateľ domáhať
návrhom vo veci samej. Návrh musí ďalej obsahovať aj označenie fyzickej osoby, ktorej má byť maloleté
dieťa zverené do starostlivosti, alebo označenie zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, do ktorého má
byť maloleté dieťa umiestnené.

Podľa §-u 76 ods. 1, písm.b/ O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, abyodovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov, alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa §-u 76 ods.4 O.s.p. ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Po oboznámení sa s obsahom spisu súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu

vyhovel, nakoľko sa stotožnil so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia.

Vzhľadom na kolíziu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom súd mu za kolízneho opatrovníka
ustanovil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote v zmysle ustanovenia §-u 31, ods.
2 Zákona o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v troch
vyhotoveniach na tun. súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.
Odvolanie nemá odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.