Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. február 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010029
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010029.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa

18.2.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. J., X.. X.XX.XXXX Y. R. X. Y., V. L. C. Č.. XX, S.
R. X. Y., V..Č.. S. XX.X.XXXX Y. Y. Y. Ú. F.

j e v i n n ý

- z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/, b/ Trestného zákona s použitím
§ 138 písm. a/, § 139 písm. c/ Trestného zákona

p r e t o ž e,

v dobe od 8. septembra 2014 do 19. septembra 2014, v obci C., v rodinnom dome č. 23, okres R. X. Y.,
svojej družke G. S.F., X.. XX.XX.XXXX sa pod vplyvom alkoholu opakovane vyhrážal jej zabitím tak, že
-dňa8.septembra2014vovečernýchhodinách,okolo21.00hod.,hruboavulgárnejejnadával,vyhrážal
sa jej, že ju prepichne, zabije, ak ostane v dome spať, pričom ju aj fyzicky napádal tak, že ju viackrát
udrel dlaňou do oblasti tváre a z obavy, aby v konaní nepokračoval aj s deťmi z domu ušla a prespala

na autobusovej zastávke,
- dňa 9. septembra 2014 v popoludňajších hodinách, okolo 21.00 hod. ju fyzicky napádal tak, že jej dal
facku, hrubo a vulgárne jej nadával, ku krku jej priložil svoj vreckový nôž a súčasne sa jej vyhrážal že ju
zabije, preto z obavy aby vyhrážky nedokonal z domu ušla k svojim príbuzným,
- v dobe od 11. septembra 2014 do 18. septembra 2014 sa jej denne vyhrážal zabitím, hrubo a vulgárne
jej nadával, dňa 18.septembra 2014 v popoludňajších hodinách sa jej vyhrážal že ju zabije, že musí
zomrieť, že ju prepichne, počas vyhrážok jej priložil svoj vreckový

-2- 1T 4/2015

- nôž k ľavej časti hrudníka v oblasti srdca, podarilo sa jej však udrieť ho, odtlačiť od seba a z domu
ujsť k príbuznej,
- dňa 19. septembra 2014, v dopoludňajších hodinách okolo 11.00 hod., sekerou v ruke jej povedal, že ku
ide ňou zabiť, sekerou sa na ňu vyhnal keď pred ním vybehla z domu, so sekerou v ruke ju prenasledoval

a stále pritom kričal, že ju zabije, až kým sa pred ním neukryla v kríkoch,uvedeným pokračujúcim konaním vzbudil u nej obavu, že vyhrážky zabitím aj uskutoční, pretože
obdobného konania sa voči nej dopustil aj v minulosti a intenzita a agresivita jeho útokov voči nej sa
zvyšovala,

t e d a

- pokračujúcim konaním inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou takým

spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin závažnejším spôsobom konania - so
zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 4 Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona ho súd na výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu

s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd ukladá trest prepadnutia veci, a to 1 ks vreckový nožík,
otvárací s kovovou rukoväťou striebornej farby, ktorá má po bokoch drevené výplne červenej farby na
jednej strane s vyrytým nápisom „PVC“, ide o multifunkčný nôž, ktorý slúži aj na otváranie zátok fliaš,

konzerv, ako pilník nožnice a koncovku krížového skrutkovača, otváraciu čepeľ o dĺžke 6,5 cm, ktorá má
od výroby zúbkované ostrie v dĺžke 6 cm.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, d/ Tr. zákona mu súd ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou
formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom Okresnej
prokuratúry na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

V Spišskej Novej Vsi dňa 18.2.2015