Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. február 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Co/90/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112224747
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Cakoci
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7112224747.4

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova
25, IČO: 35 807 598, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o., Grösslingova 4,
proti žalovanej Slovenskej republike, za ktorú koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, so
sídlom v Bratislave, Župné námestie 13, o náhradu škody a nemajetkovej ujmy v sume 455 eura s
príslušenstvom, o odvolaní žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Košice I zo dňa 13. januára 2014,

č.k. 17C 268/2012-159 takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením prerušil konanie do právoplatného rozhodnutia Ústavného
súdu Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti žalobkyne smerujúcej voči uzneseniu Krajského súdu v
Košiciach zo dňa 22. októbra 2012, sp.zn. 1NcC 68/2012.

Rozhodnutie odôvodnil tým, že žalobca podaním zo dňa 10. januára 2014 oznámil, že ústavnou
sťažnosťou napadol označené uznesenie. Po citácii ust. § 111 ods. 1, 2 O.s.p. uviedol, že v konaní o
ústavnej sťažnosti sa rieši otázka, ktorá môže mať význam pre toto konanie, a preto konanie prerušil
podľa § 109 ods. 2 písm. c) O.s.p..

Proti tomuto uzneseniu podala žalovaná v zákonnej lehote odvolanie. Navrhla zmeniť napadnuté
uznesenie a návrh na prerušenie konania zamietnuť. Uviedla, že Ústavný súd Slovenskej republiky
uznesením zo dňa 5. novembra 2013, č.k. II. ÚS 590/2013-10 rozhodol o ústavnej sťažnosti žalobcu,
ktorou namietal porušenie práv uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 22. októbra 2012, sp.zn.
1NcC 68/2012. Ústavný súd sťažnosť žalobcu odmietol pre nedostatok právomoci Ústavného súdu
Slovenskej republiky na jej prerokovanie. Prílohu odvolania tvorí uznesenie Ústavného súdu Slovenskej

republiky zo dňa 5. novembra 2013, sp.zn. II. ÚS 590/2013.

Podaním zo dňa 201.2015, doručeným súdu prvého stupňa dňa 23.1.2015, žalovaná svoje odvolanie
vzala späť z dôvodu, že Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 12. januára 2015 č.k.
17C/268/2012-174 rozhodol o pokračovaní tohto konania.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. pokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (§
207 ods. 3 O.s.p.)

V prejednávanej veci je z obsahu podania žalovanej zo dňa 20.1.2015 (č.l. 177) zrejmé, že žalovaná
vzala odvolanie späť, pričom o odvolaní nebolo doposiaľ rozhodnuté.Vzhľadom na túto skutočnosť preto odvolací súd podľa § 207 ods. 3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil.
Súd prvého stupňa bude následne pokračovať v konaní vo veci samej tak, ako o tom rozhodol vo svojom

uznesení zo dňa 12. januára 2015 č.k. 17C/268/2012-174.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. o súdoch v znení účinnom od 1. mája 2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.