Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. marec 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/95/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010285
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915010285.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Ladislavom Bujňákom, na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 8. 3. 2016 v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný E. Š. I. F. C. Z. S., F.. X. X. XXXX v Karvinej, Česká republika, trvale
bytom Q., W. XXXX/XX, prechodne bytom J., F. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,
j e v i n n ý, ž e

1./
dňa 28. 2. 2015 v čase okolo 11.00 hod. po spoločnej dohode s už odsúdeným D. I. došli v obci Trnávka
do areálu bývalého poľnohospodárskeho družstva k administratívnej budove, kde E. Š. rukou rozbil
dvojitú sklenenú výplň okna o rozmeroch cca 150x75 cm pri vstupných dverách a cez dieru v okne
prestrčil ruku a kľučkou otvoril okno, cez ktoré následne vošiel dnu, odkiaľ odcudzil zvnútra budovy
1 ks posteľ s matracmi a podložkou, 2 ks kresiel, 2 ks drevených stoličiek a 2 ks drevených stolov

a 1 ks drevenú dvere, pričom tieto veci podával cez zadné okno už odsúdenému D. I., čím takto pre
poškodeného IF.. H. Ľ., F.. X. X. XXXX, Q. T. Q., C. U. XXXX/XX, spôsobili škodu vo výške 110,- Eur,
pričom obvinený Marek Šandor bol rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 4T/19/2013 zo dňa 25.
6. 2013, právoplatným taktiež, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona,

2./
dňa 17. 4. 2015 v čase okolo 13.30 hod. v katastri obce E. Z. došiel do lesného porastu na lesný dielec č.
XXX I. I. následne z parcely č. 751, ktorá patrí do lesného pôdneho fondu odcudzil drevnú hmotu druhu

buk o množstve 0,3 m3, čím takto spôsobil škodu pre Lesy Slovenskej republiky, š. p., Odštepný závod
Sobrance, Kúpeľská 69, IČO: 36038351, po odbornom vyčíslení v celkovej výške 8,96 Eur,

t e d a

v skutku 1./ rozsudku

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v skutku 2./ rozsudku
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a lv skutku 1./ rozsudku
- spolupáchateľstvo prečinu krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Trestného

zákona,

v skutku 2./ rozsudku
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 4, § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ho zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému: O..

H. Ľ., F.. X. X. XXXX R. C., Q. T. Q.Z., C. U. XXXX/XX, vo výške 130,- Eur (stotridsať eur).

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali
odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa 8. 3. 2016 sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný súčasne prehlásil, že nežiada, aby
v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba, súd vyhotovil tento zjednodušený rozsudok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný súčasne prehlásil, že nežiada,
aby v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba.