Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. február 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/447/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215212339
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215212339.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: WM Consulting & Communication, s.r.o., so sídlom Sad
A. Kmeťa 24, Piešťany, IČO: 34 127 798, v konaní zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Roman
Kvasnica, s.r.o., so sídlom Sad A. Kmeťa 24, Piešťany proti žalovanej: F. C., nar. XX.X.XXXX, bytom J.
XXX, o zaplatenie 949,14 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie o zaplatenie sumy 949,14 eur so 17,90 % úrokom ročne zo sumy 787,87 eur od 26.9.2014

do zaplatenia a s 8 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 787,87 eur od 26.9.2014 do zaplatenia z
a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd žalobcovi: WM Consulting & Communication, s.r.o., so sídlom Sad A. Kmeťa 24, Piešťany, IČO:

34127798, IBAN: B. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vracia zo zaplateného súdneho poplatku za
návrh sumu 49,80 eur prostredníctvom Slovenská pošta, a.s., Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 3.7.2015 žalobca doručil súdu návrh, ktorým sa voči žalovanej domáhal uhradenia sumy vo výške
949,14 eur spolu so 17,90% úrokom ročne zo sumy 787,87 eur od 26.9.2014 do zaplatenia a s 8%

úrokom z omeškania ročne zo sumy 787,87 eur od 26.9.2014 do zaplatenia ako aj náhrady trov konania.

Žalobca pred začatím pojednávania dňa 9.2.2016 súdu oznámil, že návrh berie späť v celom rozsahu
a súčasne požiadal aj o vrátenie kráteného súdneho poplatku za návrh.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na začatie konania a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť v časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Späťvzatie návrhu je v dispozícii žalobcu, a tak súd konanie podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p.
zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 písm. c / O.s.p. tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za
návrh vo výške 56,50 eur vracia sumu 49,80 eur, teda vracia mu súdny poplatok za návrh krátený o
6,70 eur, cestou Slovenskej pošty, a.s..Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.