Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/128/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010426
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815010426.7
Opravné uznesenie
Okresný súd v Prievidzi predsedom senátu Mgr. Vojtechom Chmelanom v trestnej veci obžalovaného O.
G. , nar. XX.XX.XXXX v N., okres Prievidza, trvale bytom A., O. F. č. XXX/X, t.č. vo výkone trestu odňatia
slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou dňa 21. januára 2016 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods.1 Trestného poriadku sa rozsudok Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T
128/2015-234 zo dňa 19. októbra 2015 opravuje nasledovne: V uvedenom rozsudku má výrok o
obžalovanom správne znieť:
O b ž a l o v a n ý : O. G. , nar. XX.XX.XXXX v N.,
okres Prievidza, trvale bytom A., O. F. č. XXX/X,
t.č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby Ilava,
o d ô v o d n e n i e :
Bolo zistené, že v trestnej veci pod sp. zn. 1T 128/2015 došlo k zrejmej nesprávnosti pri vyhotovení
rozsudku, pričom vo výroku o obžalovanom bol nesprávne uvedený dátum narodenia, hoci pri vyhlásení
rozsudku bolo toto napísané správne.
Podľa § 174 ods.1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.
Podľa § 175 Trestného poriadku, ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
oprávneným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.
Keďže vo vyhotovení rozsudku vo veci pod sp. zn. 1T 128/2015 došlo k zrejmej nesprávnosti, ktorú
je potrebné opraviť a táto nemá vzhľadom k jej charakteru podstatný vplyv na niektorý z výrokov
rozhodnutia, bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do troch dní odo dňa jeho
oznámenia cestou tunajšieho súdu.
Podaná sťažnosť má odkladný účinok (§ 174 ods.3 Trestného poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.