Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. apríl 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/52/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000110
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000110.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.4.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: G.. O. P. A.. XX.X.XXXX Q. W., S. W. T. D.Á. - U., U. Č.. XXXX/XX, E. X.

sa uznáva za vinnú, že

dňa 18. Apríla 2016 v čase o 12.58 hod. na ceste I/63, 100 metrov za mestom Šamorín smerom
na mesto Bratislava na pozemnej komunikácii po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov
ako vodička viedla osobné motorové vozidlo značky Nissan Juke, EČ X.-XXXDC v stave vylučujúcom
spôsobilosť, ktorý si privodila pod vplyvom návykovej látky, kedy bola riadne zastavená a kontrolovaná
policajnou hliadkou Obvodného oddelenie PZ v Šamoríne a počas policajnej kontroly bola podrobená
dychovej skúške s elektrickým meracím prístrojom typu AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo Y., bola
nameraná hodnota 0,57 mg/l alkoholu v dychu (t.j. 1,19 promile) a následne v čase o 13.20 hod. bola
vykonaná opakovaná dychová skúška s hodnotou 0,60 mg/l alkoholu v dychu (tj. 1,25 promile), pričom
svojím konaním by mohla ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

teda

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky podľa § 289
ods. 1 Trestného zákona

čím spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j), l) Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona
k peňažnému trestu vo výške 300,-- (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.