Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. december 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 23Er/73/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311201423
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2311201423.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného SR- Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny v Nových Zámkoch, IČO: 37 961 187, so sídlom F. Kapisztóryho 1, 940 36 Nové Zámky proti
povinnému: U. C., T.. XX.XX.XXXX, T. H. N. XX, Š., F.. XX.XX.XXXX o vymoženie uloženej povinnosti
vo výške 316,93 Eur s prísl. a ďalších trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pred JUDr. Alenou Szalayovou, súdnym exekútorom pod spisovou značkou EX

88/11 zastavuje .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 Eur Eur
a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, na základe ktorého súd výkonom exekúcie poveril

súdneho exekútora poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. 5202 040260* zo dňa 08.02.2011,
na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 316,93 Eur s prísl. a ďalších trov exekúcie.

Oprávnený v priebehu exekúcie doručil prostredníctvom súdneho exekutora návrh na zastavenie
exekúcie dňa 14.06.2013. Oprávnený žiada zastaviť exekúciu, nakoľko povinný zomrel jako nemajetný

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd si pripojil konečné rozhodnutie v dedičskej veci vedenej pod sp. zn. 23D/123/2012. Uznesením č.k.

23D/12/2012-94 zo dňa 23.11.2012 tunajší súd dedičské konanie zastavil a vydal iba nepatrný majetok
po poručiteľovi. Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak ako je to uvedené v prvom výroku
tohto uznesenia a exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v

prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, alebo z dôvodu nedostatku majetku
povinného ani na úhradu trov exekúcie, príp. keď k zastaveniu exekúcie dôjde z dôvodu vyhlásenia
konkurzunamajetokpovinného.Vdanomprípadedošlokzastaveniuexekúciezavinenímoprávneného,
nakoľko tento podal návrh na zastavenie predmetnej exekúcie. Preto súd pri rozhodovaní o trovách
exekúcie vychádzal z ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov

exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd po preskúmaní predloženej špecifikácie trov exekučného konania, priznal súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov nasledovne :

A.odmena exekútora podľa počtu úkonov určených paušálnou sumou 3,32 EUR/ úkon (§ 14 ods. 2
Vyhlášky)

paušálna odmena: 33,19 Eur

B. Náhrada hotových výdavkov podľa §22 vyhláškyPoštovné: 5,80 Eur

C. 20% DPH: 7,80 Eur

Trovy celkom: 46,79 Eur

V časti paušálnej odmeny sa súd s predloženou špecifikáciou stotožnil a priznal súdnemu exekútorovi
odmenu 33,19 EUR. V časti poštovného súd priznal súdnemu exekútorovi sumu 18,20 EUR za 13
doručeniek á 1,40 EUR.

V časti poštovného súd súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu, nakoľko v spise sa nenachádzala
žiadna doručenka preukazujúca doručovanie prostredníctvom pošty.

V zmysle uvedeného tak súd súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekučného konania v celkovej
výške 33,19 + 20%DPH= 39,83 Eur a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto rozhodnutia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu v písomnom vyhotovení trojmo.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Proti II. výroku tohto rozhodnutia nie je možné podať odvolanie.