Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Kušnírová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/44/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814201115
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7814201115.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu Home Credit Slovakia, a. s., so sídlom Piešťany, Teplická
7434/147, IČO: 36 234 176, práv. zast. Advokátska kancelária ERASMUS LEGAL, s. r. o., so sídlom
Bratislava, Justičná 9, IČO: 36 789 615, proti žalovanej S. N., D.. XX. XX. XXXX, R.. XX. XX. XXXX,
A. N. F., I. F. X, za účasti vedľajšieho účastníka v konaní, Združenie - Pomoc a ochrana spotrebiteľa
„POS", so sídlom Prešov, Námestie legionárov 5, IČO: 42 343 828, práv. zast. JUDr. Monika Marjanovič,
advokátka, so sídlom Košice, Urbánkova 1562/6, o zaplatenie 2.460,02 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje,
vracia žalobcovi, Home Credit Slovakia, a. s., so sídlom Piešťany, Teplická 7434/147, IČO: 36 234 176,
časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 140,80 Eur, prostredníctvom prevádzkovateľa platobného
systému eKolok, Slovenská pošta, a.s., so sídlom Banská Bystrica, Partizánska cesta 9, IČO: 36 631
124, v lehote do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte, a.s.
nepriznáva žalobcovi a vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy vo výške 2.460,02 Eur, spolu s
kapitalizovaným denným úrokom z omeškania do zosplatnenia vo výške 0,43 Eur, s kapitalizovaným
denným úrokom z omeškania od zosplatnenia do spísania návrhu vo výške 341,09 Eur, s úrokom z
omeškania vo výške 0,024 % denne z uvedenej dlžnej sumy, za čas od 05. 02. 2014 do zaplatenia a
náhrady trov konania.
Po zistení úmrtia žalovanej, žalobca zobral v celom rozsahu žalobu späť písomným podaním zo dňa 11.
11. 2015. Následne súd späťvzatie žaloby doručil vedľajšiemu účastníkovi, aby sa vyjadril, či si uplatňuje
náhradu trov konania. Vedľajší účastník písomným podaním zo dňa 21. 01. 2016 súdu oznámil, že si
neuplatňuje nárok na náhradu trov konania.
Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom, súd konanie zastavil v zmysle ust. § 96 ods. 1 O.s.p.
Podľa ust. § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
aleborozkaznaplnenie;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť
po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.
V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatiekonania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol
v konaní riadne zastúpený.
Podľa odseku 4 uvedeného ustanovenia, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa odseku 6 písm. b.) uvedeného ustanovenia, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o
vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 147,50 Eur. V danom prípade bola žaloba
vzatá späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním vo veci samej žalobcom, z toho dôvodu súd
vrátil žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku kráteného o sumu 6,70 Eur, vo výške 140,80 Eur,
v zmysle odseku 4 ust. § 11 Zákona č. 71/1992 Z. z. Súdny poplatok sa vracia v súlade s ust. § 11 ods.
6 písm. b.) uvedeného zákona prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c./ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.
Podľa ust. §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.